Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Milan Krak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/700/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811207071
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7811207071.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému: X. O., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. H., O. XX, o vymoženie
pohľadávky vo výške 986,44 Eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Kováča, PhD. so sídlom Južná trieda 93, Košice, takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 034286 * zo dňa 17.08.2011 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), vykonaním exekúcie na
základevykonateľnéhovýkazunedoplatkovoprávnenéhoč.k.:1003226336zodňa14.11.2010súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD. na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 986,44 Eur s prísl.
2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 04.01.2018 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Oprávnený podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku navrhol v exekučnom konaní nepokračovať
a exekúciu zastaviť.
3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
5. Súdny exekútor podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.02.2018, zároveň súdu oznámil, že
o trovách exekúcie nežiada rozhodovať, a preto súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.