Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/157/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211242
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917211242.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická 56,
821 08 Bratislava zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO:
47 255 706, proti povinnému: R. M., Č.. XXX, XXX XX Z., W.. XX.XX.XXXX, o vymoženie 202,92 € s
prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie proti povinnému z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu zástupcu oprávneného sa začalo dňa 31.3.2017 u súdneho exekútora JUDr.
Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad Šaľa, exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáha na
povinnom vymoženia dlžnej sumy.

2. Dňa 18.7.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie, spolu s návrhom
na vykonanie exekúcie a výzvou na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
11.4.2017. Výzva súdneho exekútora obsahuje aj poučenie o tom, že ak oprávnený napriek výzve
v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní
pokračovať alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh súdneho exekútora

zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 12.4.2017.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný
poriadok), exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017, pokiaľ tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

4. Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekútor vyzve toho, kto podal
návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a
ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

5. Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak

nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

6. Súd po preskúmaní predloženého exekučného spisu a návrhu súdneho exekútora rozhodol na
základe vyššie uvedených ustanovení zákona tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

7. Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd
o nich rozhodol tak, ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).