Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200412
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200412.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci manželky, ktorá podala návrh na rozvod manželstva W.. D. C.,
L.. XX. XX. XXXX, J. I. XXX, XXX XX Š., proti manželovi G. C., L.. XX. XX. XXXX, J. I. XXX, XXX
XX Š., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu práv a povinností rodičov voči maloletým deťom O. C.,
L.. XX. XX. XXXX S. G. C., L.. XX. XX. XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, na
čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Okresný súd Rožňava konanie vo veci z a s t a v u j e.
II. Súd v r a c i a manželke, ktorá podala návrh na súd zaplatený súdny poplatok v sume 66,-€ a
u k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému, Slovenská pošta a. s. IČO: 36631124 so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, vrátiť manželke, ktorá podala návrh na súd súdny poplatok vo
výške 66,-€ v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka svojim návrhom žiadala, aby súd jej manželstvo rozviedol a upravil výkon práv a povinností
rodičov voči maloletým deťom na čas po rozvode.
2. Manželka, ktorá podala návrh na súd na pojednávaní dňa 24. 04. 2018 pred začatím konania vo veci
samej uviedla, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť z dôvodu, že s manželom obnovili manželské
spolužitie.
3. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil a poukázal na to, že manželské spolužitie obnovili.
4. Kolízny opatrovník maloletých detí taktiež súhlasil so späťvzatím návrhu a navrhol konanie vo veci
zastaviť.
5. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
6. Súd na základe vyššie uvedenej skutočnosti konanie vo veci zastavil.
7. Poplatok z podaného návrhu na začatie konania o rozvod manželstva bol 66,00 Eur.
8. Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta cit. zákona, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebovzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
9. V zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
11. Vzhľadomktomu,žedošlokspäťvzatiunávrhunazačatiekonaniapredprvýmpojednávanímvoveci
samej, súd vrátil manželke, ktorá podala návrh na rozvod manželstva prostredníctvom prevádzkovateľa
systému zaplatený súdny poplatok.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.