Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Csp/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200907
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200907.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: VÚB Leasing, a.s., Mlynské nivy 1, 820 05 Bratislava,
IČO: 31 318 045, právne zastúpeného: JUDr. Barbora Tomanová, advokátka, Flámska 9783/1, 036 01
Martin, proti žalovanému: K. D., V.. XX.XX.XXXX, O.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX Ž.Í. XXX,
o zaplatenie 1.905,45 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.03.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.905,45 € spolu s príslušenstvom.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. V zmysle § 61 zákona č. 160/2015 Z.z Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. V zmysle § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Žaloba žalobcu bola doručená tunajšiemu súdu dňa 26.03.2018 a žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX,

teda pred podaním žaloby.

9. Procesná subjektivita predstavuje procesnú podmienku sporovej strany, na ktorú súd musí prihliadať
z úradnej povinnosti počas celého konania. Keďže strana sporu, t.j. žalovaný, nedisponovala procesnou
subjektivitouvčasezačatiakonania,ideoneodstrániteľnúvadukonania,ktorejnásledkomjeobligatórne
zastavenie konanie.10. Súd vzhľadom na to, že v čase podania žaloby neboli splnené procesné podmienky, nakoľko
žalovaný zomrel pred podaním žaloby, konanie s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia
zastavil.

11. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

12. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

13. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Žalobca v žalobe označil ako žalovaného subjekt, ktorý v čase začatia konania nemal procesnú

subjektivitu, čím procesne zavinil zastavenie konania. Ide teda o neodôvodnenú žalobu zo strany
žalobcu, nakoľko žalobca pri náležitej starostlivosti mohol uvedenému predísť zistením potrebných
skutočností.

15. Nakoľko žalobca ako protistranu označil mŕtvu fyzickú osobu nedisponujúcu nie len procesnou,

ale ani hmotnoprávnou subjektivitou, v konaní nevystupuje subjekt spôsobilý byť nositeľom práva na
náhradu trov konania.

16. Žalobca síce zavinil zastavenie konania, avšak náhradu trov nie je komu priznať, čo súd považoval
za dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý podľa § 257 CSP žiadnej zo strán náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).