Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/97/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513203081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8513203081.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: H. H., nar. X.X.XXXX, J. XXX/
XX, XXX XX J. v konaní o vymoženie 1 456,98 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi, Exekútorský
úrad Michalovce so sídlom Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce vo výške 64,65 eur a u k l a
d á povinnému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej sumy vo výške
1 456,98 eur s príslušenstvom na základe vykonateľných výkazov nedoplatkov, č. k. 1350032713,
1350087413 zo dňa 30.1.2013, resp. 24.4.2013. Súdny exekútor JUDr. Michal Kruppa požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 3.7.2013
pod číslom 5710 030184.

2. Dňa 23.5.2014 doručil súdny exekútor JUDr. Michal Kruppa, tunajšiemu súdu návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie zo dňa 15. 5. 2014, z ktorého vyplýva, že oprávnený na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. V priebehu exekučného konania predložil exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, v znení účinnom do 31. 3. 2017, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. V danom prípade mal súd za preukázané skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia v zmysle § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v platnom
znení. Na základe takto predložených dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného poisteniasa výkazy nedoplatkov č. 1350032713, 1350087413 zo dňa 30.1.2013, resp. 24.4.2013, vydané
oprávneným, stali neúčinným. V tomto prípade k neúčinnosti exekučného titulu došlo z dôvodu
nesplnenia si oznamovacej povinnosti povinného, teda jeho zavinením. Skutočnosti rozhodujúce pre

zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni zo strany povinného oznámené a
preukázané až dňa 7.5.2014.

6. Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.

7. O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Povinný zavinil zastavenie konania, oprávnený si však žiadne trovy konania
neuplatnil, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31. 3. 2017 a §

14 a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,65 eur a v zmysle § 197 ods. 1 EP, v znení účinnom do 31. 3.
2017, zaviazal povinného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Tieto trovy pozostávajú z:

1/ § 14 cit. vyhl.
- minimálna odmena 33,19 eur

2/ § 22 cit. vyhl. - náhrada hotových výdavkov

- poštovné ( 17 x 1,46 eur) 24,82 eur

3/ 20% DPH 6,64 eur

Trovy exekúcie celkom: 64,65 eur

9. Podľa § 14 ods. 1 a 2, § 15 ods. 1 cit. vyhlášky súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony: - získanie
poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur; - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur; -
doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur; - každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,32 eur;
teda paušálnu odmenu vo výške 13,28 eur. Nakoľko odmena je nižšia ako 33,19 eur v zmysle vyššie

citovaného zákonného ustanovenia bola súdnemu exekútorovi priznaná odmena vo výške 33,19 eur.
Súdny exekútor si pri odmene nesprávne účtoval aj minimálnu výšku odmeny 33,19 eur a zároveň aj
13,28 eur za vyššie uvedené úkony. Ale nakoľko by došlo k duplicitnému odmeňovaniu, keďže vykonané
úkony sú zahrnuté pod minimálnu výšku odmeny, tak súd priznal súdnemu exekútorovi len minimálnu
výšku odmeny 33,19 eur.

10. Súd zaviazal na náhradu trov exekúcie povinného, nakoľko jeho povinnosť znášať trovy exekúcie je
sankciou za riadne nesplnenie si povinnosti mu uloženej a vyplýva z ustanovení § 196 a § 197 ods. 1
EP v znení účinnom do 31. 3. 2017. V tomto prípade nemožno zaviazať na trovy exekúcie oprávneného,
nakoľko nie sú splnené podmienky uvedené v § 203 Exekučného poriadku, aby ho súd zaviazal na

náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).