Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2917/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216311
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515216311.2

Uznesenie

O. súd R. V vo veci exekúcie oprávneného: , proti povinnému v X.rade: F. L., nar. XX.X.XXXX, bytom
R. 5, XXX XX R. a proti povinnému v X.rade: I. L., nar. X.X.XXXX, bytom R. 5, XXX XX R., vedenej u
súdneho exekútora: G.. G.. D. L., so sídlom exekútorského úradu A. námestie XX, XXX XX R. pod č. Ex
XXX/XXXX na vymoženie istiny XXX XXX Y., trovy exekučného konania a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

E. n e u d e ľ u j e súhlas na zníženie ceny najnižšieho podania při dražbe nehnuteľností vedených na

liste vlastníctva č.XXXX, k. ú. R., register C, parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere XXX mX a parc.
č. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, ktorá je určená znaleckým posudkom č.
XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorú vyhotovil B.. K. W., P. D. XX, XXX XX F., a ktorá je vo vlastníctve
povinného v X.rade: F. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. 5, XXX XX R. vo vlastníckom podiele X/X.

o d ô v o d n e n i e :

1. N. XX.XX.XXXX O. súd R. V vydal poverenie pre súdneho exekútora G.. G.. D. L., so sídlom

exekútorského úradu A. námestie XX, XXX XX R. pod č. XXXX XXXXXX.

2. E. exekútor dňa XX.XX.XXXX podal žiadosť o udelenie súhlasu k dražbe s nižšou cenou. Vo svojej
žiadosti uviedol, že v súlade s ustanovením § X45 ods. 1 Y. poriadku žiada o udelenie súhlasu,
aby najnižšie podanie při dražbe nehnuteľnosti tvorilo o XX% nižšiu cenu, ako je určená znaleckým
posudkom č. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý vyhotovil znalec B.. K. W., P. D. XX, XXX XX F..

3. D. § X40 ods. 1 Y. poriadku, po určení najnižšieho podania podľa § 14X ods. 2 určí exekútor vyhláškou
termín dražby; termín dražby určí najskôr na tridsiaty deň od posledného dňa lehoty určenej osobitným
predpisom na uverejňovanie údajov v O. vestníku.
4. E. preskúmaním návrhu (žiadosti) súdneho exekútora o udelenie súhlasu k dražbe s nižšou cenou a
exekučného spisu exekútora zistil, že dražba bola vyhlásená na deň XX.XX.XXXX o XX,XX hod, pričom
dražobnávyhláškaobsahovalazákonompredpísanénáležitostivzmysle§140ods.XY.poriadku,avšak

súdny exekútor nedoručoval dražobnú vyhlášku v súlade s ustanovením § X41 ods. 1 Y. poriadku. N.
bola vykonaná dňa XX.XX.XXXX, ale vzhľadom k tomu, že sa dražby nikto nezúčastnil, dražba bola
bezúspešná.
5. D. § X41 ods. 1 Y. poriadku, dražobná vyhláška sa doručí a) oprávnenému, povinnému,
spoluvlastníkovi a každému, kto má k nehnuteľnosti vecné alebo predkupné právo, ak sú zjavné zo
spisov alebo z katastra nehnuteľností, b) orgánom, ktoré vyrubujú a vymáhajú dane a verejné dávky,

poistné na nemocenské poistenie a poistné na dôchodkové zabezpečenie, c) úradom uvedeným v §
137 ods. 2.
6. D. § X45 ods. 1 Y. poriadku, ak sa pri dražbe neurobilo ani najnižšie podanie, exekútor nepokračuje
v konaní. V konaní možno pokračovať najskôr po uplynutí jedného mesiaca od bezúspešnej dražby.
U. podanie v takom prípade môže so súhlasom súdu tvoriť nižšia cena, ako je cena určená znaleckým
posudkom, nie však nižšia ako polovica najnižšieho podania určeného podľa § 142 ods. 2. K žiadosti o

udelenie súhlasu súdu s dražbou podľa predchádzajúcej vety pripojí exekútor aj záznam o doterajšom
priebehu dražby.7. E. preskúmaním doručeniek pripojených k dražobnej vyhláške zistil, že táto nebola doručená v súlade
s ustanovením § X41 ods. 1 Y. poriadku, nakoľko z exekučného spisu nevyplýva, že súdny exekútor
túto vyhlášku nedoručoval.

8. S poukazom na skutočnosť, že pri uskutočnení dražby nebol dodržaný zákonom stanovený procesný
postup, súd súhlas k dražbe s nižšou cenou neudelil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a

dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.