Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517010352
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517010352.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany, samosudcom Mgr. Pavlom Macháčom, v trestnej veci obžalovaného C. Q., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom XX. G. XXXX,
takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý
C. Q., narodený XX.XX.XXXX v U., trvalé bydlisko mesto M., prechodne V. O. Š., M., toho času vo
výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase od XX:XX hodiny do XX:XX hodiny v katastri mesta D.Ť.K. pri
rieke H. v mieste, kde je tok rieky najužší, asi X kilometre od časti H.Ý. proti smeru
rieky na jej pravom brehu s GPS súradnicami XX.XX, XX.XX, odcudzil voľne odložený
bicykel značky W. X. X.X XX XXXX, červenej farby, čím poškodenému K.B.
T.Z.N.B. spôsobil škodu krádežou vo výške 400 Eur,

t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), písmeno n), § 37 písmeno
h), písmeno m), § 38 odsek 2, § 42 odsek 1, § 41 odsek 1, § 49 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trnava z XX. K. XXXX, sp. zn. 1T/24/2017, právoplatný a vykonateľný XX. E. XXXX, ako aj

všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po
vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní obžalovaný po porade s obhajcom a prokurátor vzdali
práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Piešťany, rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Trnave. Odvolanie má
odkladný účinok.

V písomne (trojmo) podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.