Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/1760/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515210477
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Macková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515210477.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: PROVEN s.r.o., Bajkalská 9/A, 831 04
Bratislava, IČO: 36 781 797 (predtým LGH. International s.r.o., IČO: 45 965 625, Ľubietovská 16, 851
01 Bratislava), vedenej u súdneho exekútora JUDr. Hana Cibulková, Opletalova 96, 841 07 Bratislava
pod č. EX 1649/2015, na vymoženie uloženej povinnosti, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia uhradiť poverenému súdnemu
exekútorovi, JUDr. Hana Cibulková, so sídlom Opletalova 96, 941 07 Bratislava trovy exekúcie vo výške
39,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 24.04.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Všeobecná

zdravotná poisťovňa, a.s., č.k. 1561821513 zo dňa 24.02.2015.
Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, vydal súd
poverenie č. 5105 190664 zo dňa 13.05.2015, ktorým bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor
JUDr. Hana Cibulková.
Dňa 20.07.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť povereného súdneho exekútora o priznanie
nevyhnutných trov exekúcie, v ktorej uviedol, že Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. 31K/4/2017

bol vyhlásený konkurz a konkurzné konanie nie je do dnešného dňa skončené a v súlade s ustanovením
§ 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa
exekučné konanie zastavilo.
K zastaveniu dochádza ex offo a súd v takomto prípade nevydáva samostatné uznesenie o zastavení
exekúcie. Preto súd rozhodoval len o výške trov exekúcie.
Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov, v platnom znení (ďalej len ,,vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon e x e k u čn e j č i n n o s t i sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
V časti odmeny súdneho exekútora súd priznal odmenu vo výške 39,83€ s DPH, ako minimálnu odmenu

v zmysle § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z..
V časti náhrady hotových výdavkov si exekútor uplatnil poštovné 6,66 € s DPH, ktoré súd uznal tak, ako
si ho exekútor uplatnil.
Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy 39,83€ +6,66€= 46,49€.
Nakoľko vyhlásením konkurzu sa exekúcia ex offo zastavuje, súd analogicky na danú situáciu aplikoval

ustanovenie § 203 odsek 3 Exekučného poriadku a na úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.