Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Pu/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200622
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200622.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci umiestnenej Y. M., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom V., J.
W.Y. XX, t. č. T. N. L. F. U. T., zastúpenej procesnou opatrovníčkou Y.. Y. S., zamestnankyňou tunajšieho
súdu, za účasti T. N. L. F. U. T., o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,
II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrická liečebňa L. F. U. T., dňa 01.03.2018 oznámila, že v ich zdravotníckom zariadení došlo
k umiestneniu Y. M., narodenej XX.XX.XXXX, bez jej informovaného súhlasu.
2. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. XPu/X/XXXX - XX zo dňa 01.03.2018, právoplatným dňa
19.04.2018, súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej Y. M., narodenej XX.XX.XXXX, do ústavnej
zdravotníckej starostlivosti bolo prípustné.

3. Podaním zo dňa 11.04.2018 T. N.X. L. F. U. T. oznámila, že umiestená pacientka je naďalej
hospitalizovaná v ich zariadení a v priebehu hospitalizácie dňa 11.04.2018 dobrovoľne prejavila súhlas
s hospitalizáciou, čo dokladovala aj podpisom „Vyhlásenia o dobrovoľnom vstupe“ a „Informovaného
súhlasu“.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“);

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Podľa ust. § 265 CMP; po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.
6. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“); ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
7. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP; ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
8. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia
umiestneného v zdravotníckom zariadení. Táto podmienka splnená nie je, nakoľko umiestnená

pacientka dňa 11.04.2018 podpísala vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe do zdravotníckeho zariadenia a
informovaný súhlas, čím odpadli dôvody pokračovania v konaní podľa ust. § 265 CMP, preto súd konanie
zastavil.
9. O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).