Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201725
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715201725.3

Uznesenie

I. súd A. vo veci exekúcie oprávneného: E. K. s.r.o., so sídlom U. XX, XXX XX F., K.: XX XXX XXX,
zastúpenýalianciaadvokatovak,s.r.o.,sosídlomU.X/A,XXXXXF.,IČO:XXXXXXXX,protipovinnému:
Y. F., nar. XX.XX.D., trvale bytom W. D./XX, D. XX A. - Y., štátne občianstvo: SR, vedenej súdnym
exekútorom R.. L. Z., X. úrad so sídlom L. XXX, XXX XX A., vedenej pod sp. zn. EX XX/XX, pre
vymoženie istiny X.XXX,XX X. s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania XXX,XX X. a trov

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. L. exekúciu z a s t a v u j e .

II. I. je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie v sume XX,XX X. súdnemu exekútorovi R.. L. Z., X. úrad so
sídlom L. XXX, XXX XX A., v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd A. poverením sp. zn. XEr/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril súdneho exekútora -
R.. L. Z., X. úrad so sídlom L. XXX, XXX XX A., vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX X. a trov exekúcie na základe vykonateľného platobného
rozkazu I. súdu A. č. k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa
XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 57 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do XX.XX.XXXX (ďalej len „X. poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

X. Podľa § 58 ods. X X. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § X67 ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „A.“), návrh na
vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

X. Podľa § 167a ods. X A., vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. V. sa považuje za vyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v I. vestníku.

X. Podľa § 167f ods. X veta prvá A., ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.X. Podľa § X66a ods. 1 písm. a) A., ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a XXXc), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len

„rozhodujúci deň“).

X. Z I. vestníka súd zistil, že uznesením I. súdu F. F. sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktoré bolo zverejnené v I. vestníku č. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, bol vyhlásený konkurz na
majetok dlžníka Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, XXX XX A. - Y., ktorý je povinným

v prejednávanej exekučnej veci.

XX. Na základe uvedenej skutočnosti súd podľa § 57 ods. X X. poriadku v spojení s § 167f ods. X A.
exekúciu zastavil.

XX. Podľa ustanovenia § 196 X. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § 200 ods. X X. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a

v akej výške platí trovy exekúcie.

XX. Podľa ustanovenia § 20X ods. 3 X. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

XX. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov XX, XX, XX, XX U. MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

XX. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v účinnosti od XX.XX.XXXX, konkrétne podľa § 27a vyhlášky.

XX.SúdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúcieexekútoravsumeXX,XXX..L.priznalsúdnemuexekútorovi
trovy v sume XX,XX X. a to a) odmena súdneho exekútora podľa § X4 ods. 1 vyhlášky v sume XX,XX

X., b) H. vo výške XX % z odmeny a hotových výdavkov exekútora (zo sumy XX,XX X., t. j. X,XX X.),
nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z písomného podania súdneho exekútora zo dňa XX.XX.XXXX.

XX. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 20X ods. 3 Exekučného poriadku a

uložil ich nahradiť oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami moholzaložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.