Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Andrej Kubinský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417206863
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417206863.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v spore navrhovateľa O. O., P.. XX.X.XXXX, X.D. XX, XXX XX H. Y. proti
odporkyni D. O., P.. X.X.XXXX, X.. Č.. Y., J. X, E. XXXX, Z., v konaní o vysporiadanie BSM po rozvode
podľa dohody, takto

r o z h o d o l :

I. Zákonný podiel navrhovateľa pána O. O.Š. v sume 3 500,00 € z titulu BSM v zmysle dohody zo dňa
1.8.2016 v y p l a t í odporkyňa pani D. O.S. v mesačných splátkach po 50 € počnúc mesiacom jún

2018 vždy do 10. dňa v mesiaci až do úplného vyrovnania dlžnej sumy pod stratou výhody splátok pri
nezaplatení čo i len jednej splátky. Splátky budú realizované na účet maloletej J. O., P.. X.X.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľ j e p o v i n n ý uhradiť na účet tunajšieho súdu z titulu trov súdnych poplatkov sumu

66,00 € za návrh a ďalej sumu 35,00 € z titulu nadobudnutia zákonného podielu, všetko do 60 dní od
vykonateľnosti súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania dožadoval vydania rozhodnutia súdu na
základe, ktorého by bola schválená jeho dohoda s odporkyňou o vyporiadaní BSM po rozvode. Účastníci
boli rozvedení dňa 30.11.2012 v konaní na tunajšom súde sp. z. 6P/58/2012, rozsudok nadobudol

právoplatnosť 7.1.2013.

2. Dňa 1.8.2016 uzatvorili účastníci dohodu o vyporiadaní BSM manželov tak, že odporkyňa sa zaviazala
vyplatiť manželovi podiel z titulu BSM vo výške 3 500,00 €.

3. Na dnešnom pojednávaní sa účastníci dohodli, že uzatvoria súdny zmier ohľadom vyplatenia dlžnej

sumy, pričom sa dohodli, že odporkyňa vyplatí zákonný podiel navrhovateľa na BSM vo výške 3500,00
€ v mesačných splátkach po 50,00 € počnúc mesiacom jún až do úplného vyrovnania dlžnej sumy.

4. Obaja účastníci zhodne navrhli uzatvoriť súdny zmier, a preto súd tento súdny zmier schválil o zistení,
že nie je v rozpore s hmotným právom.

5. Podľa § 148 CSP navrhovateľ a odporca môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd zároveň vyrubil navrhovateľa súdny poplatok za návrh v sume 66,00 € a sumu 35,00 € z titulu
nadobudnutia sumy vo výške 3 500,00 €. Vyrubenie poplatkov je v súlade so zákonom 71/1992 Zb.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.