Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201351
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3815201351.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: žalobcu PhDr. Y. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. ulica
9, XXX XX L., v konaní právne zastúpený advokátkou JUDr. Jana Bezáková, AK so sídlom Bakalárska
6, 971 01 Prievidza, proti žalovanej 1/ U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, K., žalovanej 2/ T. L.,
nar. XX.XX.XXXX, K. 105, Ćadca, obaja ako dedičia po poručiteľovi pôvodne žalovanom 1/ J. T., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX/XX, XXX XX L. a žalovanej 3/ Z. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX L., v konaní právne zastúpená advokátom Y. I. P., AK so sídlom
T. XXXX, K., o určenie neplatnosti a neúčinnosti právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e označenie nehnuteľností v rozsudku C. súdu Prievidza č.k. 18C/35/2015- 163 z 23.11.2017
takto :
,,X-izbový byt č. X vo vchode XX na 3. poschodí obytného domu súpis. č. XXXXX, s podielom priestoru
na spoločných častiach a zariadeniach obytného domu súp. č. XXXXX v podiele XXX/XXXXX, zapísané
v KN na LV č. XXXX v k.ú. L. a spoluvlastnícky podiel XXX/XXXXX na pozemku na parc. S. č. XXXX, na
ktorom je obytný dom postavený, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, ktorá
nehnuteľnosť je zapísaná v KN na LV č. XXXX v k.ú. L..“
V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prievidza dodatočne z podania Okresného úradu Prievidza, katastrálny odbor zistil, že
v jeho rozsudku č. k. 18C/35/2015- 163 z 23.11.2017 sú nesprávne, v rozpore so zápisom v katastri
nehnuteľností, označené nehnuteľnosti o neplatnosti a neúčinnosti nakladania s ktorými sa konalo. Z
toho dôvodu bolo potrebné opraviť uvedený rozsudok.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 224 Civilného sporového poriadku vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zjavnú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.