Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117215394
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117215394.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Aldobec technologies, s.r.o., so sídlom Osuského 44, 851 03
Bratislava, IČO: 36 613 355, proti žalovanému: EUROSPEDA s.r.o., so sídlom Brestovská 2931/125,
066 01 Humenné, IČO: 36 493 376, o zaplatenie sumy 708,48 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu, ktorý žalobcovi nebude vrátený vo výške 6,70 EUR, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 29.9.2017, č.k. 21Cb/128/2017 - 22, súd rozhodol v jeho druhom
výroku, že priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Predmetný rozsudok nadobudol v jeho druhom výroku právoplatnosť dňa 3.11.2017.
2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. Súd v uznesení ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalobcu na náhradu 100 % trov konania.
Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške náhrady trov konania po
právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý nebude žalobcovi
vrátený, vo výške 6,70 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.