Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/501/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224905
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115224905.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Finportal, a.s., so sídlom Pribinova 4, 811 09 Bratislava, IČO:
45 469 156, právne zastúpený: JUDr. Viliam Pogran, advokát, Bajkalská 13, 821 02 Bratislava, proti
žalovanému: L.v, o zaplatenie sumy 824,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ýnahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu - JUDr. Viliam Pogran,
advokát, Bajkalská 13, 821 02 Bratislava, trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo

výške 215,96 EUR a ostatné trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
49,- EUR, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 23.3.2017, č.k. 21Cb/501/2015 - 73, súd rozhodol v jeho druhom
výroku, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania rozsahu 100 %. Predmetný
rozsudok nadobudol v jeho druhom výroku právoplatnosť dňa 1.6.2017.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd v uznesení ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalobcu na náhradu 100 %
trov konania. Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške náhrady
trov konania po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal žalovaného
nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 215,96 Eur a zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 49,- Eur.

7. Trovy právneho zastúpenia boli žalobcovi priznané podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), § 15, § 16 ods.
3, § 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení platnom a účinnom v čase vykonania úkonu právnej služby, a to ako odmena za 3
úkony právnej služby á 51,45 Eur: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
2. písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba, 3. písomné podanie na súd vo veci samej
zo dňa 10.2.2017 - doplnenie žaloby. Spolu odmena 154,35 Eur.8. Ďalej bol k týmto 3 úkonom priznaný 2 x režijný paušál á 8,39 Eur za 2 úkony vykonané v roku 2015
a 1 x režijný paušál á 8,84 Eur za 1 úkony vykonaný v roku 2017. Spolu režijný paušál 25,62 Eur.

9. Spolu boli žalobcovi priznané trovy právneho zastúpenia vo výške 179,97 Eur. K tejto sume bola
prirátaná aj DPH vo výške 20 % (t.j. 35,99 Eur), nakoľko advokát je platcom DPH. Spolu tak činili trovy
právneho zastúpenia s 20 % DPH 215,96 Eur.

10.Súdpodľa§263ods.1CSPuviedolvuzneseníovýškenáhradytrovkonaniaakoprijímateľanáhrady

trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.