Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/1302/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515208367
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Macková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515208367.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., so
sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnému: C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX,
XXX XX T., vedenej u súdneho exekútora D.. T. P., so sídlom exekútorského úradu Z. 7, XXX XX T., pod
č. Ex XXXX/XXXX, na vymoženie istiny vo výške X.XXX,XX L. s prísl., trovy konania, trovy exekučného
konania a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

J. exekúciu vedenú pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/XXXX v časti príslušenstva, úroku vo
výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX L. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a trov súdneho konania vo výške
XX,XX L., z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávnenej na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, rozhodnutia Z. súdu T. V, č.k. XXZm X/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX v, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX v časti výroku I, a v
časti výroku II dňa XX.XX.XXXX.

C. XX.XX.XXXX požiadal súdny exekútor súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre
vymoženie istiny X.XXX,XX L. spolu s úrokom vo výške 9% ročne zo sumy X.XXX,XX od XX.XX.XXXX
dozaplatenia,trovsúdnehokonaniaspoluvovýškeXX,XXL.,trovexekučnéhokonaniaatrovyexekúcie.

H. § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (L. poriadok) a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len L. poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. H. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

H. § 57 ods. X L. poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.

F. uznesenie Z. súdu T. V č.k. XXEr/XXXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX nadobudlo právoplatnosť,
exekučný súd s použitím vyššie citovaného ustanovenia § X4 ods. 4 v spojení s § 57 ods. X L. poriadku,

ex offo rozhodol o zastavení exekučného konania vedeného pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/
XXXX, a to v časti príslušenstva, úroku vo výške X % zo sumy X.XXX,XX L. od XX.XX.XXXX do
zaplatenia a trov súdneho konania vo výške XX,XX Eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, písomne v
2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
(§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).