Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/31/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011126
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011126.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 18.04.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený O. A., D.. XX.XX.XXXX S. D. N., P. Ž., H. N. Ž.L. D. C., W.. M. XXX/X, dôchodca
sa uznáva za vinného, že
dňa 12.02.2018 v čase o 13.00 h v OD Lidl na ulici SNP 112 v Žiari nad Hronom odcudzil bielu papriku
0,970kgvhodnote2,80€,kríčkovéparadajky1,628kgvhodnote3,24€,mandarinky1,618kgvhodnote
3,06 €, 1 ks syr Gouda plátky v hodnote 2,69 € a to tak, že v predajni v oddelení potravín tento tovar
vzal z regálov a vložil si ho do nákupnej tašky, ktorú mal pri sebe, následne prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia uvedeného tovaru, kde bol zastavený a vyzvaný pracovníkom bezpečnostnej služby na
predloženie nezaplateného tovaru, na čo predmetný tovar dobrovoľne vydal a k odcudzeniu sa následne
priznal, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35793783, so sídlom Ružinovská 1E,
Bratislava vznikla škoda vo výške 11,79 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom mu dňa 16.03.2017 bola uložená bloková pokuta zaplatená
na mieste vo výške 10,- €, číslo bloku L. a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní jedného mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spoločnosti Lidl Slovenská
republika, v. o. s. Bratislava, ul. Ružinovská č. 1/E, IČO: 35 793 783, škodu vo výške 2,69 €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.