Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/631/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908207912
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7908207912.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava proti povinnému : G. Y., Z..Č..: XXXXXX/XXXX, U. XXX/X, XXX XX Y.
pre vymoženie 99,58 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II.Oprávnenýjepovinnýnahradiťtrovyexekúciesúdnemuexekútorovi JUDr.JánoviOndášovisosídlom
exekútorského úradu v Košiciach, vo výške 48,70 € v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutie o priestupku
č. ORP-P-829/DI-2006-I. zo dňa 04.12.2006, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa
20.05.2008.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 035615 zo dňa 06.06.2008 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Jána Ondáša, súdneho exekútora Exekútorského úradu v Košiciach.
3. Podaním doručeným súdu dňa 19.02.2018 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa 57 ods. 1 písm. h/. Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.
Tvrdenia o nemajetnosti povinného súdny exekútor preukázal skúmaním majetkových pomerov
povinného prostredníctvom príslušného dopravného inšpektorátu, preverovaním vlastníckych vzťahov
k nehnuteľnostiam na príslušnom katastrálnom úrade, lustráciou v obchodnom a živnostenskom registri
a správou Sociálnej poisťovne o tom, že povinný nie je poberateľom mzdy ani dôchodku. Povinný nemá
vedené účty v bankách. Vzhľadom k uvedenému súdny exekútor navrhol zastavenie exekúcie nakoľko
podľa jeho zistení majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a ďalšie vedenie konania by
smerovalo len k nehospodárnemu zvyšovaniu trov konania.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení platnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
6.Vzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanoveníapredloženýchlistinnýchdôkazovsúdexekúciuna
podnet súdneho exekútora v záujme hospodárnosti a účelnosti exekučného konania, zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného.
7. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa §197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
9. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
10.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
11. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne :
I, Trovy exekúcie /ust. § 200 ods. 1 a ust. § 203 EP/
( do 30.06.2009 )
-1 ks - doporučená zásielka do VR /1 ks - 1,20 € /........................................................... 1,20 €
( od 01.01.2013 )
-2 ks - doporučená zásielka do VR /1 ks - 1,40 € / .......................................................... 2,80 €
-návrh na zastavenie a zaslanie ex. spisu .......................................................................... 1,70 €
-vrátenie poverenia na súd ................................................................................................ 0,45 €
Lustrácie ISEB - evidencia motorových vozidiel .......................................................... 0,25 €
- register obyvateľov .......................................................................... 0,30 €
- súčinnosť s bankami ......................................................................... 0,70 €
II, Odmena exekútora § 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
minimálna zákonná ......................................................................................................... 33,19 €
poštovné ............................................................................................................................ 7,40 €
SPOLU bez DPH ............................................................................................................ 40,59 €
20 % DPH ......................................................................................................................... 8,11 €
Spolu s DPH .................................................................................................................. 48,70 €
12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
13. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.15. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22 ods.
1 vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení. Súd priznal
trovy exekúcie predstavujúce čiastku 48,70 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.
16. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -
prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd uložil oprávnenému povinnosť
uhradiť príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.