Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/106/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202531
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614202531.5
Uznesenie
Okresný súd Svidník v spore žalobcu BNP PARIBAS PERSONAL FINNCE SA, 1 boulevard Haussmann,
750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločnosti pod č. 542 097
902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, pobočka zahraničnej banky, Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zapísaná v
Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka č. 2990 B, od 1.7.2016 ako právny
nástupca spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, 8112 36 Bratislava, IČO: 35 787 783,
zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti
žalovanej Z. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. F. XX, za účasti 1) Občianske združenie
slovenských spotrebiteľov AZ, 930 37 Lehnice 725, IČO: 42264154, 2) Združenie - Pomoc a ochrana
spotrebiteľa ,,POS", Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, právne zastúpeného
JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, o zaplatenie 992,63 eura
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 231,31 eur na účet jeho
právneho zástupcu Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 08.04.2014 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 992,63 eura s
príslušenstvom ako aj nahradiť mu trovy konania.
2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 19.04.2017, č.k. 5C/106/2014-52, súd vo výroku III.
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v plnom rozsahu.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
-2- 5C/ 106 /20146. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu
strán konania. Žalobca vzal späť žalobu v časti o zaplatenie istiny v sume 992,63 eura a v časti úrokov
z dlžnej úverovej istiny v sume 217,37 eura pred pojednávaním dňa 19.04.2017. Žalovaná zaplatila po
podaní žaloby žalobcovi sumu 1 210,00 eur.
7. Pretože dňa 20.06.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 5C/106/2014-52
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady
trov konania. Úspešný žalobca pre správanie žalovanej vzal späť žalobu sčasti, ktorá bola podaná
dôvodne a preto má právo na náhradu trov konania voči žalovanej v plnom rozsahu. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eura a z trov právneho
zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.
8. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
992,63 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,vyhlášky“ ), za jeden úkon právnej služby odmeny vo výške 51,45 eura.
9. Právnemu zástupcovi žalobcu bola priznaná odmena za tri úkony právnej pomoci po 51,45 eura, a to :
-prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom ( § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky)
- písomná žaloba zo dňa 08.04.2014 ( § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky)
- čiastočne spätvzatie žaloby zo dňa 20.04.2016
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2014 po 8,04 eura a jeden úkon právnej služby v roku 2016 po 8,58 eura v zmysle § 16 ods.
3 vyhlášky.
Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH ( §
18ods.3 vyhlášky)čovtomtoprípadepredstavujesumu35,80eura (20% DPHzosumy 179,01eura).
10.Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
tak činia 231,31 eur a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 214,81 eura a zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 16,50 eura.
11. Žalovaná je povinná nahradiť trovy konania vo výške 231,31 eura na účet číslo: 2900369451/0200
jeho právneho zástupcu žalobcu Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.