Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010777

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010777.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Vorobela a členov senátu
Valérie Justovej a Lýdie Csikyovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. mája 2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I.. C. Y., T.. XX.XX.XXXX D. C., U. H. N., B.. G., H. C. H. N. - I. Č.. XX, B.. G.

sa uznáva vinným

z pokračujúceho zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 Trestného zákona

pretože:

v presne nezistených dňoch v mesiaci september 2017, na záhrade rodinného domu s popisným číslom
46 v B. N., Č. I.Z., B.. G., opakovane vykonal pohlavný styk s maloletou I..R.., T.. X.X.XXXX a to vždy s
jej súhlasom, hoci vedel, že v čase súloži táto nedovŕšila 15-ty rok svojho veku

teda

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona oproti neexistencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje zákonného zástupcu poškodenej W. R., T.. XX.X.XXXX
D. C., U. H. N. - I. Č.. XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O

odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.