Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 14, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27P/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202089
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418202089.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Juhásom vo veci navrhovateľa:

G. K., M.. K., T.. XX. XX. XXXX, H. U. H. XXX, proti manželke: K.W.Z. K., M.. Š., T.. XX. X. XXXX, H.
U. H. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom: mal. mal. G. K., T..
XX. X. XXXX a mal. G. K., T.. X. XX. XXXX, H. U. H. XXX, v konaní zast. Kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania G. K., M.. K., T.. XX.XX.XXXX a manželky K. K., M.. Š., T..
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX. X. XXXX zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu T. H. vo zväzku
X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu o úprave práv a povinností rodičov k mal. deťom v nasledovnom znení:

Mal. G. K., T.. XX. X. XXXX a mal. G. K.V., T.. X. XX. XXXX, sa zverujú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. K., T.. XX. X. XXXX, výživným vo výške 90,- € mesačne
a mal. G. K., T.. X. XX. XXXX, výživným vo výške 70,- € mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na
účet matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsapodanýmnávrhomz11.apríla2018domáhal,abyOkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalej
len „okresný súd“ alebo „súd“) jeho manželstvo rozviedol a aby na čas po rozvode boli ich maloleté deti
zverené do jeho osobnej starostlivosti a aby zaviazal matku detí platiť výživné. Pokiaľ ide o manželské

spolužitie, vzali sa po ročnej známosti. Manželstvo bolo spočiatku harmonické, narodili sa im tri deti.
Problémy nastali zhruba pred 5 mesiacmi, kedy manželkine zmeny nálad boli neznesiteľné, manželka
nekontrolovateľne míňala peniaze z rodinného rozpočtu. Jej zmeny nálad prechádzali do zlosti, čím
psychicky trpela celá rodina. S manželkou sa úplne odcudzili, intímne už nežijú dlhšiu dobu. Približne
pred 2 mesiacmi si našiel navrhovateľ priateľku, s ktorou chce vychovávať deti v harmonickom spolužití.
Vzťahy medzi manželmi sú natoľko rozvrátené, že samotné manželstvo medzi nimi je iba formálne a
neplní žiadnu zo svojich funkcií, preto navrhuje súdu, aby ich rozviedol.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudkunemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenézaprítomnostivšetkýchstránalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že účastníci boli všetci prítomní na
pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd použil citované zákonné ustanovenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.