Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 7, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/594/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205391
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916205391.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: P. P., V..: XX.XX.XXXX, P.: X. E.
XXXX/X, XXX XX B. pre vymoženie 230,72 Eur s príslušenstvom o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému
so sídlom exekútorského úradu Koceľova 15, 821 08 Bratislava II. vo výške 39,83 EUR v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov zdravotnej poisťovne

Dôvera, č. 1603277472 zo dňa 21.02.2016 podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa
13.04.2016.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 131681 zo dňa 21.04.2016 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, so sídlom Exekútorského úradu Koceľova 15, 821 08
Bratislava II.

3. Súdny exekútor podal dňa 25.09.2017 návrh na zastavenie exekúcie na základe podnetu od
oprávneného, ktorý žiada exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, nakoľko
zo správ súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného je zrejme, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov, ak tento zákon v § 243 i/ až 243 k/
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne :

I. / Odmena exekútora :

§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.

minimálna zákonná - 33,19 € + 20 % DPH = 39,83 Eur.

10. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22
ods. 1 cit. vyhlášky. Súd priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku 39,83 € a na ich úhradu zaviazal

oprávneného.

15. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie
- prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia

exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd uložil oprávnenému
povinnosť uhradiť príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu,
že oprávnený dňa 28.08.2017 podal návrh súdnemu exekútorovi na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha / § 243 CSP /.