Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/155/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010682
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717010682.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.03.2018 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Vladimír Kapusta a Ing. Mgr. Andreja
Luptáka v trestnej veci obžalovaného D. P. pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1Tr.
zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Veľký Krtíš č.k. 3T 84/2017 zo dňa 04.12.2017
a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Pri viazaní skutkovými zisteniami súd obžalovaného D. P., nar. XX.XX.XXXX R. P., trvale bytom W.,

L..E.. Š. XXXX/XX, Q..Č.. P., Č. XX

u z n á v a v i n n ý m
že
1)
dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka D. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H. U. XX, E.Ý. P., bez jeho
vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Veľkom Krtíši podanie daňového

priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka D. G. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2012 až
december 2012 vo výške 2. 090,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2012 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti R. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, L. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, Z. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX,
Z. G., S.É. Č.: XXXXXX/XXXX, C. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. G., S. Č.:

XXXXXX/XXXX,S.G.,S.Č.:XXXXXX/XXXX,I.Á.G.,S.Č.:XXXXXX/XXXXvovýške2.243,16Eur,ktorý
si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 29. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/
XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je
jeho syn F. R., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. P.,

2)

dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka D. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H. U. XX, E. P., bez jeho
vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Veľkom Krtíši podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka D. G. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P.Á., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2013 až
november 2013 vo výške 2. 160,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal

správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2013 podľa § 33 Zákona č. 595/2003
Z. z. o dani z príjmov na deti R.Ó. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, L. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, Z. G., S.Č.: XXXXXX/XXXX, Z. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, C. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. G., S. Č.: XXXXXX/
XXXX, E. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, S. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX, I. G., S. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške
2. 291,76 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 29. 07. 2014 na číslo

účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní,
ktorého majiteľom je jeho syn F. R., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. P., čím týmto svojím konaním spôsobil škodu
pre štátny rozpočet Slovenskej republiky v zastúpení správcom dane Daňový úrad Banská Bystrica,
pobočka Lučenec, Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec v celkovej výške 4. 534,92 Eur,

3)

dňa 23. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H.. S.. W. XX, W., bez
jeho vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2011, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka S. P. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.

595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P.I., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2011 až
október 2011 vo výške 1. 950,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2011 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, W. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.

P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 215,90 Eur, ktorý si nechal bankovým
prevodom správcom dane vyplatiť dňa 16. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke,
a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn F. R., F.. XX.
XX. XXXX, Q. T. P.,

4)

dňa 23. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H.. S.. W. XX, W., bez
jeho vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje

o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka S. P. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P.I., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2012 až
september 2012 vo výške 2. 090,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2012 podľa § 33 Zákona o dani z

príjmov na deti S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, W. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.
P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 246,20 Eur, ktorý si nechal bankovým
prevodom správcom dane vyplatiť dňa 16. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke,
a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn F. R., F.. XX.
XX. XXXX, Q. T. P.,

5)

dňa 23. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H.. S.. W. XX, W., bez
jeho vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového

priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka S. P. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2093 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P.I., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2013 až
november 2013 vo výške 2. 160,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal

správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2013 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, H. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, W. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.
P., S. Č.: XXXXXX/XXXX, S. P., S. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 273,20 Eur, ktorý si nechal bankovým
prevodom správcom dane vyplatiť dňa 16. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke,
a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn F. R., F.. XX.

XX. XXXX, Q. T. P.,

6)dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.. P. X, XXX XX W., bez
jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2010, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje

o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka I. U. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P.I., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace január 2010 až
december 2010 vo výške 1. 870,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2010 podľa § 33 Zákona o dani z

príjmov na deti E. U., S. Č.Í.: XXXXXX/XXXX, I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX,
A. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, A. U., S. Č.J.: XXXXXX/XXXX, D. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, C. U., S. Č.:
XXXXXX/XXXX vo výške 1. 680,84 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa
23. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom
daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn F. R., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. P.,
- obvinený dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.. P. X, XXX

XX W., bez jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie
daňového priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2011, v ktorom deklaroval nepravdivé
údaje o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka I. U. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona
č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov")
od zamestnávateľa D. P., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2011

až október 2011 vo výške 1. 950,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2011 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti E. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX,
A. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, A. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, D. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, C. U., S. Č.:
XXXXXX/XXXX vo výške 1. 702,26 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa

23. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom
daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn F. R.B., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. P.,

7)

dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.. P. X, XXX XX W., bez
jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka I. U. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákona o dani z príjmov") od

zamestnávateľa D.. P.I., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2012 až
september 2012 vo výške 2. 090,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2012 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti E. U., S. Č.Í.: XXXXXX/XXXX, I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX,
A. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, A. U., S. Č.J.: XXXXXX/XXXX, D. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, C. U., S. Č.:

XXXXXX/XXXX vo výške 1. 932,39 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa
22. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom
daňovom priznaní ktorého majiteľom je jeho syn F. R., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. P.,

8)

- obvinený dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E.. P. X, XXX
XX W., bez jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie
daňového priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom deklaroval nepravdivé
údaje o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka I. U. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona

č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa D. P., L.. E.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., IČO: 41 194 136 za mesiace marec 2013 až
november 2013 vo výške 2. 160,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2013 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti E. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, I. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, E. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX,

A. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, A. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, D. U., S. Č.: XXXXXX/XXXX, C. U., S. Č.:
XXXXXX/XXXX vo výške 1. 782,48 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa
22. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom
daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn F. R.B., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. P.,9)

za účelom získania daňového bonusu na vyživované dieťa pre E. P., F.. XX.XX.XXXX, T. J. - A. XX od
správcu dane Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Zvolen v presne nezistený deň v období pred
19. júnom 2014 na presne nezistenom mieste v okrese Zvolen vyžiadal od E. P. rodný list jej dieťaťa
a potvrdenia o poberaní prídavkov na dieťa za roky 2011 až 2013 a vyhotovil falošné potvrdenia o
príjmoch E. P. za roky 2011 až 2013, ktoré mala dosiahnuť u subjektu D. P. J. E. H. L.. E.. Š.J. XXXX/XX,

W., IČO: 41194136, pričom následne na podklade týchto listín zabezpečil vyplnenie daňových priznaní
typu A k dani z príjmov fyzickej osoby E. P. za roky 2011 až 2013 s uvedením nepravdivých údajov
o príjmoch a tieto vlastnoručne podpísal a po ich doručení správcovi dane Daňovému úradu Banská
Bystrica, pobočka Zvolen neznámou osobou dňa 19.6.2014 v meste Zvolen bol Daňovým úradom
Banská Bystrica, pobočka Zvolen daňový bonus Milote Kováčovej priznaný a to za rok 2011 vo výške
243,18 €, za rok 2012 vo výške 249,24 € a za rok 2013 vo výške 254,64 € a dňa 16.07.2014 vyplatený

v celkovej výške 747,06 € na bankový účet číslo J. vedený v spoločnosti Tatra banka, a.s. na meno
F. R., ktorý je synom družky obvineného D. P. T. Š., pričom tieto finančné prostriedky následne z účtu
vybrala Barbora Šarköziová a odovzdala ich obvinenému D. P., ktorý všetky finančné prostriedky použil
pre vlastnú potrebu, pričom tak konali s vedomím, že E. P. nespĺňa podmienky uvedené v § 33 ods.
1 Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v platnom znení, pretože u D. P. nebola zamestnaná,

čím správcu dane Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Zvolen uviedol do omylu a neoprávnene tak
vylákal zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica,
pobočka Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960 99 Zvolen finančné prostriedky v celkovej výške 747,06 €,

10)

D. P. po predchádzajúcej dohode s odsúdenou I. P., F.. XX.XX.XXXX R. W. za účelom získania daňového
bonusu na vyživované deti pre obvinenú I. P. od správcu dane Daňového úradu Banská Bystrica,
pobočka Zvolen v presne nezistený deň v období pred 23. júnom 2014 na presne nezistenom mieste
v okrese Zvolen vyžiadal od obvinenej I. P. rodné listy jej detí a potvrdenia o poberaní prídavkov na

deti za roky 2012 a 2013 a vyhotovil falošné potvrdenia o príjmoch obvinenej I. P. za roky 2012 a
2013, ktoré mala dosiahnuť u subjektu D. P. J. E. H. L.. E.. Š. XXXX/XX, W., IČO: 41194136, pričom
následne na podklade týchto listín zabezpečil vyplnenie daňových priznaní typu A k dani z príjmov
fyzickej osoby I. P. za roky 2012 a 2013 s uvedením nepravdivých údajov o príjmoch a tieto obvinená I.
P. vlastnoručne podpísala a po ich doručení správcovi dane Daňovému úradu Banská Bystrica, pobočka

Zvolen neznámou osobou dňa 23.6.2014 v meste Zvolen bol Daňovým úradom Banská Bystrica,
pobočka Zvolen daňový bonus obvinenej Anne Kováčovej priznaný a to za rok 2012 vo výške 789,78 €
a za rok 2013 vo výške 1 018,56 € a dňa 16.07.2014 vyplatený v celkovej výške 1 808,34 € na bankový
účet číslo J. vedený v spoločnosti Tatra banka, a.s. na meno F. R., ktorý je synom družky obvineného
D. P. T. Š., pričom tieto finančné prostriedky následne z účtu vybrala T. Š. a odovzdala ich obvinenému

D. P., ktorý obvinenej I. P. odovzdal sumu 650 € a zvyšok finančných prostriedkov použil pre vlastnú
potrebu, pričom tak konali s vedomím, že obvinená I. P. nespĺňa podmienky uvedené v § 33 ods. 1
Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v platnom znení, pretože u D. P. nebola zamestnaná, čím
správcudaneDaňovýúradBanskáBystrica,pobočkaZvolenuviedlidoomyluaneoprávnenetakvylákali
zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka

Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960 99 Zvolen finančné prostriedky v celkovej výške 1 808,34 €,

pričom D. P. svojim konaním neoprávnene vylákal zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky
zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960 99 Zvolen
finančné prostriedky v celkovej výške 13.388,57 €,

t e d a
vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil väčšiu škodu, v bode 10) rozsudku spoločným konaním,

č í m s p á ch a lzločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, 4 písm. a Tr. zák., v bode 10) rozsudku v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1,2,3, § 42 ods. 1,2 Tr.
zákona na úhrnný, súhrnný a spoločný trest odňatia slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obžalovaného s určením skúšobnej doby vo
výmere 60 /šesťdesiat/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obžalovaný povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.

2T/157/2015 zo dňa 11.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
5To/72/2016 zo dňa 30.08.2016, právoplatný dňa 30.08.2016, ktorým bol obžalovanému D. P. uložený
trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 36 mesiacov, a to vo výroku o treste.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/157/2015 zo dňa 11.04.2016 v
spojenísrozsudkomKrajskéhosúduvBanskejBystricisp.zn.5To/72/2016zodňa30.08.2016zostávajú
týmto nedotknuté.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému D. P. u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
Slovenská republika zast. Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J. Kozačeka 2180/38,

Zvolen škodu vo výške 11.580,23 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému D. P. u k l a d á povinnosť nahradiť
poškodenému Slovenská republika zast. Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J.
Kozačeka 2180/38, Zvolen škodu vo výške 1.808,34 Eur spoločne a nerozdielne s I. P., F.. XX.XX.XXXX

R. W..

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný D. P. sa na hlavné pojednávanie dňa 28.03.2018 nedostavil, doručenie predvolania mal
riadne vykázané dňa 12.02.2018, preto súd podľa § 252 ods. 2 Tr. poriadku vykonal hlavné pojednávanie
v jeho neprítomnosti a na návrh prokurátora prečítal postupom podľa § 258 ods. 4 Tr. poriadku jeho

výpoveď z prípravného konania na čl. 232 - 234, kde obžalovaný uviedol, že sa ku skutkom 1 a 2
obžaloby ( teraz skutky 9) a 10) rozsudku ) priznáva.

Okrem doznania skutkov obžalovaným je tento usvedčovaný aj výpoveďami poškodenej Ing. I. A. z čl.
243-251 a svedkýň T.Q. F. z čl. 252-256, E. P. z čl.. 259-262, T. Š. z čl. 263-266, Q. R. z čl. 267-270

a E. H. z čl. 271-274.

Pre uznanie viny svedčia aj ďalšie dôkazy z prípravného konania a to správy Daňového úradu BB,
pobočka Zvolen z čl. 7-63, 121-136 a 163-194, správa Tatrabanky, a. s. z čl. 208-220 ako aj ďalšie správy
a register trestov z čl. 286-304.

V rámci pôvodne podanej obžaloby boli jej predmetom 2 skutky kvalifikované ako prečin subvenčného
podvodu. Vzhľadom na rozhodnutie OS Veľký Krtíš musel súd pri ukladaní spoločného trestu pri zrušení
všetkých jeho výrokov opätovne rozhodnúť o uznaní viny pre zločin subvenčného podvodu podľa § 225
ods. 1, 4 písm. a) Tr. zákona, keďže vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie

je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, žeho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobil väčšiu škodu, v bode 10) rozsudku spoločným
konaním.

Obžalovaný D. P. bol doposiaľ 6-krát súdne trestaný, naposledy odsúdený rozsudkom Okresného súdu
Veľký Krtíš XT XX/XXXX W. C. XX.XX.XXXXza zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, 4 písm.
a) Trestného zákona.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská

nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu a
spoločnostinaochranemajetkuštátuUobžalovanéhosúdzistilpoľahčujúcuokolnosťpodľa §36písm.l)
Tr.zákona,tedažekuskutkusadoznal,priťažujúcouokolnosťamijespáchanieviacerýchtrestnýchčinov
podľa § 37 písm. h) Tr. zákona, čo zakladá aj dôvod na uloženie úhrnného, súhrnného a spoločného
trestu podľa § 41 ods.1, 2, 3 Tr. zákona. Trest je vzhľadom na odsúdenie OS Žiar nad Hronom sp. zn. XT/
XXX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/XX/

XXXX W. C. XX.XX.XXXX aj trestom súhrnným so súčasným zrušením výroku o treste zo spomínaného
rozsudku. Doznanie skutkov bolo dôvodom prečo okresný súd ukladal len podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 36 mesiacov so skúšobnou dobou a probačným dohľadom 60 mesiacov.

V rámci adhézneho konania si poškodená strana uplatnila nárok na náhradu škody riadne a včas. Na

základe vykonaného dokazovania súd potom priznal nárok či už samostatne a solidárne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).