Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010218
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010218.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 12. apríla 2018 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená H. W. E. N. Ó. E. Q. Á. , rodená W., nar. XX.XX.XXXX Q. P. W., Č. H., trvale bytom T. Č..
XX, E. H. X., občianka Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
dňa 08.03.2018 v čase o 20:15 h v meste Zvolen, okres Zvolen viedla po dvojprúdovej ceste I/16 v ľavom
jazdnom pruhu v smere na mesto Žiar nad Hronom ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 406,
ev. č. H.-XXX I., ktorého je vlastníčkou, pričom v kilometri 4,200 pri predbiehacom manévri vykonávanom
v pravom jazdnom pruhu dostala s vozidlom šmyk a ľavou bočnou časťou svojho vozidla narazila do
pravej prednej časti osobného motorového vozidla zn. Alfa Romeo Crosswagon, ev. č. N., ktoré pred
ňou v tom istom smere v ľavom jazdnom pruhu viedol vlastník Q. G., A.. XX. XX. XXXX, W. W. D.Ô.
Č.. XX, v dôsledku čoho vznikla na osobnom motorovom vozidle Alfa Romeo škoda vo výške 1 530 € a
ku zraneniu osôb nedošlo, pričom jej bol následne v čase o 20.42 h pri dychovej skúške elektronickým
meračom Alco Quant 6020 plus zistený pozitívny výsledok 0,86 mg/l alkoholu v dychu a o 21.03 h pri
opakovanej dychovej skúške pozitívny výsledok 0,72 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 3 /troch/ rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.