Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010270
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010270.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený P. A. P. T. C. Y. Š. , nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom S. C.T. XXX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 02. 05. 2018 v čase asi o 16.00 hod. v S. C. XXX, okres K., na dvore pri rodinnom dome a v
priestoroch rodinného domu hrubo urážal a vyhrážal sa zabitím synovej družke poškodenej Z. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom S. C. XXX a to tak, že na dvore rodinného domu po slovnej výmene zo
zeme vedľa ovocného stromu zobral do ruky tam voľne odloženú sekeru tzv. kálačku, zaháňal sa ňou
okolo seba, na čo poškodená v obave vbehla dnu do domu, za sebou zavrela a zamkla hlavné vstupné
dvere, cez ktoré sa obvinený údermi rukami, kopami a úderom sekerou dobíjal dnu, dvere násilím vyvalil
a s kálačkou v ruke vošiel dnu, popri tom sa poškodenej Z. A. krikom vyhrážal, že ak mu neotvorí, ju
zabije, kde poškodená v dôvodnej obave, že svoje vyhrážky naplní, zavolala na políciu,
t e d a
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a/ a § 139 ods.1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods.3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie - zákaz požívania
alkoholických nápojov počas plynutia skúšobnej doby.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.