Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010214
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010214.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 12. apríla 2018 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
obvinený M. T. F. Č. G. V. , nar. XX.XX.XXXX S. G., trvale bytom G., A. XX, občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 29.11.2017 v čase o 13.20 h v meste Krupina, okres Krupina na ceste I/66 na (43,6 km) viedol ako
vodič OMV zn. Škoda Felicia combi, EČV: G. XXX V. tým spôsobom, že išiel vo svojom jazdnom pruhu
po uvedenej ceste a to zo smeru, kde je označená ako Pribinova ulica smerom priamo cez križovatku ulíc
Pribinova, Námestie SNP a Obchodná ulica, pričom po prejdení križovatky na vyznačenom prechode
pre chodcov nedal prednosť chodkyni O. Š., D.. XX.X.XXXX prechádzajúcej po prechode pre chodcov
z pravej strany vľavo z pohľadu vodiča, pričom pri vyhýbajúcom sa manévri vľavo došlo ku kolízii
uvedeného vozidla s chodkyňou, následkom čoho táto spadla na vozovku, čím porušil dôležitú povinnosť
uvedenú v § 4 ods. 1 písm. f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a O.Á. Š., D.. XX.X.XXXX,
H. N. Z. Č.. XX spôsobil zranenia a to úplnú zlomeninu kĺbovej plochy vonkajšieho kondylu ľavej
píšťaly s posunom, impaktnú zlomeninu vonkajšieho kondylu ľavej stehennej kosti, neúplnú zlomeninu /
nalomenie/ hernej časti pravej píšťaly, ťažké pomliaždenie pravého predkolenia, compartement syndróm
pravého predkolenia, pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť
spojenú s dobou liečenia v trvaní 126 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. h/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/ písm.
l/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej O. Š., D..
XX.XX.XXXX S. Z., H. N. Z. Č.. XX škodu vo výške 7.752 Eur /sedemtisícsedemstopäťdesiatdva eur /.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874, škodu vo výške 497,16 Eur /štyristodeväťdesiatsedem eur a šestnásť centov/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.