Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010273
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 16. mája 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Q. U. F. G. W. Ľ. M. , nar. XX.XX.XXXX I. E., trvale bytom H., W.. X. S. XXX, občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že

od presne nezisteného času až do 12:10 h dňa 18.10.2017 v Detve, okr. Detva, na ul. Osloboditeľov č.
24 v priestore osobného motorového vozidla Škoda Fabia EVČ: V., červenej farby, ktorého vlastníkom je
spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 3077/98, Bratislava a držiteľom
je Q. U., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. W.. X. S. Č.. XXX, H., prechovával, v rozpore so všeobecne záväzným
právnym predpisom, konkrétne s príslušnými ustanoveniami § 9 a § 44o Zákona č. 106/2004 Z.z. o
spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov tovar bez kontrolných známok,
konkrétne 167 kusov spotrebiteľských balení tabaku značky MARCO POLO, balených po 150 g, čím

spôsobil škodu vo forme úniku na spotrebnej dani z tabakových výrobkov v celkovej výške 1851,20 Eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. k/,
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to:167 ks

spotrebiteľských balení tabaku zn. MARCO POLO po 150 g bez slovenskej kontrolnej známky.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.