Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200076
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200076.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, Q. nad J., proti
žalovanému: S. A., bytom Z. XXX/X, K., o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu osobne podané dňa 5.1.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil dňa 5.1.2018 žalobu na obnovu konania.

2. Podanie žalobcu nemá všetky náležitosti riadne podanej žaloby na obnovu konania podľa § 406 a §
127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) a bez jej doplnenia súd nemôže vo veci
konať. Súd preto v zmysle § 129 ods. 1 CSP vyzval žalobcu uznesením zo dňa 15.3.2018, aby v lehote
10 dní odo dňa doručenia svoje podanie osobne podané dňa 5.1.2018 doplnil, tak že uvedie, ktorému
súdu je určené, uvedie označenie rozhodnutia, proti ktorému žaloba na obnovu konania smeruje, uvedie

v akom rozsahu sa rozhodnutie, proti ktorému smeruje žaloba na obnovu konania, napáda, uvedie
dôvod obnovy v tom zmysle, konkrétne ktorá skutočnosť, ktoré rozhodnutie alebo ktoré dôkazy tu sú,
a ktoré žalobca nemohol použiť v pôvodnom konaní, alebo konkrétne ktoré dôkazy, ktoré sa nemohli
v pôvodnom konaní vykonať, možno v súčasnosti vykonať, resp. uvedie ich dôvod obnovy konania,
uvedie skutočnosti, ktoré svedčia o tom, že žaloba na obnovu konania je podaná včas, t.j. uvedie, kedy
(konkrétny dátum) sa žalobca dozvedel o skutočnostiach podmieňujúcich povolenie obnovy konania,

uvedie dôkazy, ktorými má byť odôvodnenosť žaloby na obnovu konania preukázaná, uvedie, čoho sa
žalobou na obnovu konania domáha, t.j. uvedie rozsah napadnutia výroku rozhodnutia, ktorého sa
žaloba na obnovu konania týka. Zároveň bol poučený, že ak v lehote 10 dní podanie neopraví a nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou odmietne.

3. Žalobca napriek tomu, že predmetným uznesením bol konkrétne vyzvaný ako má svoje podanie
zo dňa 4.1.2018 opraviť a doplniť, tak do dnešného dňa neurobil. Uznesenie mu bolo doručené dňa
4.4.2018.

4. Podanie žalobcu nemá všetky náležitosti riadne podanej žaloby na obnovu konania podľa § 127 ods.
1 CSP a § 406 CSP a bez jej opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 406 CSP v žalobe na obnovu konania sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie
označenie rozhodnutia, proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa napáda, dôvody obnovy konania,

skutočnosti, ktoré svedčia o tom, že žaloba je podaná včas, dôkazy, ktorými sa má dôvodnosť žaloby
preukázať, ako aj to, čoho sa domáha ten, kto obnovu konania navrhuje.7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10.Podaniežalobcujepodľa§129ods.1CSPneúplnéanezrozumiteľné,čohosanímdomáha.Žalobca
na výzvu súdu svoje podanie nedoplnil (neopravil) tak ako bol vyzvaný, hoci bol poučený o možnosti

odmietnutia podania, preto súd rozhodol tak, že toto podanie žalobcu podané osobne dňa 5.1.2018
podľa § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).