Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010138
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 12. apríla 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený F. X. W. H. D. Š. , nar. XX.XX.XXXX I. L., trvale bytom O., Š. XX, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 17.7.2017 v čase okolo 18.30 hod. v meste Detva, okres Detva na adrese O., Š. XXX/XX pred

vchodom do obytného domu pýtal od Z. Q., J.. XX.X.XXXX, Y.. G. O., Š. XXX/XX peniaze za brigádu,
ktorú mu v minulosti Z. Q. vybavil, na čo mu tento odpovedal, že on mu nemá dať aké peniaze a obvinený
Ivan Lukeš mu povedal, že ak mu nedá peniaze tak mu podpáli jeho auto a následne si pýtal zapaľovač
od tam prítomného Z. Q., J.. XX.XX. XXXX, ktorý mu bez vedomia jeho zámeru zapaľovač požičal a
následne na osobnom motorovom vozidle zn. Š. Q., D.. Č.. X.-XXXEP, ktorého v tom čase bol majiteľom
Z. Q., J.. XX.X.XXXX sa pokúšal otvoriť nádrž, čo sa mu však nepodarilo, držal zapálený oheň pri nádrži
a stále opakoval, že ak mu Z. Q., J.. XX.X.XXXX nedá peniaze podpáli jeho auto, pričom po chvíli sám

z miesta odišiel preč, čím týmto konaním nespôsobil Z. Q., J.. XX.X.XXXX žiadne zranenie ani žiadnu
škodu,

t e d a

iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l

zločin: vydieranie podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní

2 /dvoch/ rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.