Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/183/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210272
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115210272.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, Lamačská cesta 8, 833 04
Bratislava, IČO: 31 749 542, právne zastúpený: AENEA Legal s.r.o. so sídlom Jozefská 3, 811 06
Bratislava, IČO: 35 951 125, proti žalovanej: T. P., B.. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX L. XXX, v konaní
o zaplatenie 2.922,39 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
opravuje chybu v písaní v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 26.10.2016 č.k.
14C/183/2015-121 v časti zmluvného úroku tak, že tento výrok rozsudku v časti zmluvného úroku znie:
„2,6%-tný ročný zmluvný úrok zo sumy 19.087,65 Eur od 05.02.2015 do zaplatenia “.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.11.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
2.922,39 EUR s príslušenstvom.
2. Uznesením zo dňa 25.08.2016, č.k. 14C/183/2015 - 68 súd pripustil zmenu žaloby na základe návrhu
žalobcu na zmenu žaloby doručeného tunajšiemu súdu dňa 19.08.2016 a jeho doplnenia doručeného
súdu dňa 24.08.2016.
3. Rozsudkom zo dňa 26.10.2016 č.k. 14C/183/2015-121 súd rozhodol prvým výrokom o povinnosti
žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 21.931,84 Eur s 2,6 % zmluvným úrokom zo sumy 19.087,65 Eur od
05.02.2015dozaplatenia,8,05%ročnýmúrokomzomeškaniazosumy19.087,65Eurod05.02.2015do
zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 216,81 Eur, druhým výrokom v prevyšujúcej časti žalobu zamietol
a tretím výrokom náhradu trov konania stranám sporu nepriznal. V písomnom vyhotovení rozsudku však
v prvom výroku uviedol ročný zmluvný úrok ako „2,6 %-tný zmluvný úrok zo sumy 19.087,65 Eur od
05.02.2015 do zaplatenia“.
4. Následne bola súdom zistená zrejmá chyba v písaní v prvom výroku o ročnom zmluvnom úroku,
kde namiesto „2,6 %-tný zmluvný úrok zo sumy 19.087,65 Eur od 05.02.2015 do zaplatenia“ malo byť
správne uvedené „2,6 %-tný ročný zmluvný úrok zo sumy 19.087,65 Eur od 05.02.2015 do zaplatenia“.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa
26.10.2016 č.k. 14C/183/2015-121 došlo k chybe v písaní v prvom výroku rozsudku ohľadne označenia
ročného zmluvného úroku, preto súd postupom podľa § 224 CSP vydal opravné uznesenie, aby túto
zrejmú chybu v písaní opravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.