Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Csp/188/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117220345
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117220345.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
zastúpený advokátom: JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanej: D. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom X. XXX, o zaplatenie 1.227,18 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.9.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.227,18 € s úrokom
z omeškania 8,00% z istiny od 21.8.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania. Podaním doručeným
súdu dňa 11.10.2017 vzal žalobca žalobu späť v časti istiny 50,- € a podaním doručeným súdu dňa
5.3.2018 v celom rozsahu a požiadal o zastavenie konania z dôvodu úhrady sumy 1.458,67 €, poslednú

splátku dňa 16.2.2018 žalovanou. Náhradu trov právneho zastúpenia si neuplatnil a požiadal o vrátenie
krátenej časti súdneho poplatku.

2. Podľa § 470 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu žaloby došlo pred
predbežným prejednaním sporu, resp. pred pojednávaním, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrany.

7. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Žalovaná zaplatením
sumy spolu 1.458,67 € uhradila istinu 1.227,18 € s príslušenstvom, úrok z omeškania 48,14 € ku dňu
zaplateniaistinyazvyšokuhradilatrovykonania,čímzavinilazastaveniekonania,pretožalobcovivzniklo
právo na náhradu trov konania. Nakoľko sa žalobca výslovne vzdal náhrady trov konania za právne
úkony, pričom ich už vopred žalovaná zaplatila súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. O vrátení
kráteného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave. Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.