Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010215
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8416010215.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

24.05.2018 v Kežmarku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
C. K., nar. X.X.XXXX/XXXX C. W., trvale bytom W. Č.. XXX, V.. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-dňa 2.11.2015 v doobedňajších hodinách vošiel do lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom

území Mesta Spišská Belá, okr. Kežmarok, v lokalite ,,Belanské lúky“, evidovaného na parcele
registra ,,E. Č.. XXXXX, vedeného ako trvalé trávnaté plochy na liste vlastníctva Č.. XXXX, so sebou
si vzal železnú mačetu, ktorou osekal konáre liesky obyčajnej /Corylus avellana/, nasekané časti liesky
zviazal do dvoch viazaníc, jedna viazanica o dĺžke 3 m, stredovom obvode 1,15 m, druhá viazanica o
dĺžke 3 m, stredovom obvode 0,63 m, o celkovom objeme oboch viazaníc 0,06 m3 a uvedené viazanice
liesok niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť takto zabezpečené drevo na kúrenie, pričom
bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil pre K. N. I. D., I.. W.. V.. so sídlom ul. T. Č.. XX, I. D.,

okr. Kežmarok, škodu krádežou v sume 1,95 €,

-dňa 7.1.2016 v poobedňajších hodinách. vošiel do lesného porastu číslo XXXX nachádzajúceho sa v
katastrálnom území obce Rakúsy, okr. Kežmarok, na parcelu č. XXXX, zapísanú na liste vlastníctva č.
XXX ako lesný pozemok, ktorý je vo vlastníctve Slovenskej republiky a v správe Š. Q. T. R. N. T. Q.,
kde za pomoci prinesenej sekery, bez náležitého povolenia, narúbal drevnú hmotu, a to 4 ks drevnej
hmoty smreka obyčajného /Picea abies/, ktorý pochádzal z vývratu, o dĺžkach 22,01 m, 1,98 m, 1,98 m
a 1,95 m, stredových priemeroch 0,24m, 0,22m, 0,21m a 0,18m o objeme 0,26m3, ďalej 2 ks drevnej

hmoty jelše lepkavej /Alnus glutinoza/ o dĺžkach 1,98m a 1,96m, stredových priemeroch 0,21m a 0,11m
a objeme 0,06m3, drevnú hmotu zviazal za pomoci prinesenej handry do balíka, o celkovom objeme
0,32m3, drevo si dal na plece a niesol domov do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na
kúrenie, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil pre Š. Q. T. R.É. N. so sídlom T. Q.
Č.. XX, škodu krádežou v sume 27,06 €,

a uvedeného sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu, odbor všeobecnej

vnútornej správy v Kežmarku sp. zn. V.-J.-V.-XXXX/XXXXXX postihnutý za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta v sume
70,- €, ktorú nezaplatil,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 17.3.2015 postihnutý za spáchanie priestupku proti
majetku podľa §50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola Obvodným oddelením
PZ SR v Spišskej Belej uložená pokuta v sume 20,- €, číslo pokutového bloku 17019662, ktorú nezaplatil
na mieste,

t e d a-pokračujúcimkonanímprisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakouvecoubolodrevozpozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, a bol za taký čin v posledných dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

-pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s poukazom § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h
r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 11 ( jedenásť ) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň r u š í výrok o treste z trestného rozkazu

Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 99/2015 zo dňa 18.11.2015, právoplatný dňa 1.3.2016, ktorým
bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest prepadnutia veci
- 1 ks sekery s dreveným poriskom o dĺžke 55cm a 1 ks železnej mačety s 20 cm dlhým ostrím a 23
cm dlhou umelou rukoväťou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovaného povinnosť nahradiť poškodenej

strane Q. K. I. D. I..W..V.., so sídlom ul. T. XX, I. D., IČO: 48 290 351 spôsobenú škodu vo výške 1,95 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
pokračujúcim konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, a bol za taký čin v posledných dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.