Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200666
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200666.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželov: D. H., P..

XX.XX.XXXX, Y. O. XXX/XX, XXX XX J. P. X.A. N. Z. H., P.. XX.XX.XXXX, Y. A. XXX, XXX XX J. P. X.,
za účasti maloletého dieťaťa: D.. J. H., P.. XX.XX.XXXX, Y. E. D., zastúpeného kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, Vranov nad Topľou, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo manželov D. H., Z.. Y., P.. XX.XX.XXXX N. Z. H., P.. XX.XX.XXXX, uzavreté
XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu vo J. P. X. J. V. XX, Z. XXXX,

P. H. XX, E. E. Č. XXX r o z v á d z a.

Z v e r u j e na čas po rozvode mal. J., P.. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
v týždňových intervaloch a to tak, že otec a matka budú oprávnení zabezpečovať osobnú starostlivosť
striedavo v týždenných intervaloch so začiatkom v nedeľu toho ktorého týždňa o 17.00 hod. Ako prvá
začne zabezpečovať striedavú osobnú starostlivosť matka, začínajúc prvou nedeľou nasledujúcou po
právoplatnosti rozsudku.

Rodič, ktorého osobná starostlivosť nasleduje si dieťa v y z d v i h n e v mieste bydliska toho rodiča,
ktorému osobná starostlivosť končí.

Rodič, ktorý odovzdáva mal. dieťa druhému rodičovi na výkon jeho osobnej starostlivosti je p o v i n
n ý mal. dieťa riadne pripraviť a druhého rodičia i n f o r m o v a ť o podstatných veciach týkajúcich
sa mal. dieťaťa.

Zastupovať mal. dieťa a spravovať jeho majetok je o p r á v n e n ý každý z rodičov.

Výživné na mal. dieťa sa n e u r č u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.03.2018 domáhala rozvodu jej manželstva
a úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností
všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. V danom prípade sa obaja manželia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po
vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené

skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri

uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal

priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.