Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 10, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117243391
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:6117243391.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:Gyepestranss.r.o.,IČO:47021306,DolnéObdokovce
242, zast.: Mgr. Peter Mesároš, advokát, Bottova 34, Nitra, proti žalovanému: Generali Poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 709 332, Lamačská cesta 3/A, Bratislava, o zaplatenie 4.161,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi súd vracia súdny poplatok vo výške 117,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 4.161,92 eur spolu s
príslušenstvom na tom skutkovom základe, že mu poistenec žalovaného v dôsledku škodovej udalosti

spôsobil na motorovom vozidle škodu.
2. Pred prvým pojednávaním žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.03.2018 vzal žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko po podaní žaloby žalovaný uhradil žalovanú sumu vrátane príslušenstva a trov
konania. Na základe uvedeného žalobca uviedol, že si neuplatňuje trovy konania.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie podľa
§ 145 ods.1 C.s.p. zastavil. Súhlas žalovaného nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania a predbežného prejednania sporu.

9. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko trovy konania žalovaný uhradil

žalobcovi spolu s uplatnenou pohľadávkou.10. Žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu preto v súlade s § 11 ods. 3 a ods. 4 č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vrátil krátený súdny poplatok za
žalobu vo výške 117,80 eura, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom

prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.