Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/368/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512203703
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8512203703.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Stará Ľubovňa, Budovateľská č. 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484 proti
povinnému: Jozef Kozár - WELINGTON, nar. XX.XX.XXXX, IČO: 33 071 799, Vyšné Ružbachy C/101,
065 02 Vyšné Ružbachy v konaní o vymoženie sumy 219,57 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi, Exekútorský úrad
Stropkov, Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov vo výške 39,83 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej sumy vo výške
219,57 eur s prísl. na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky v Starej Ľubovni
č. k. 700-3110406212-GC04/12 zo dňa 17.5.2012. Súdny exekútor JUDr. Miroslav Friga požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd udelil poverenie súdnemu exekútorovi dňa 11.7.2012
pod číslom 5710 026638.

2. Dňa 12.10.2017 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko bolo
v priebehu exekučného konania zistené, že povinný dňa XX.X.XXXX zomrel a dedičské konanie po
poručiteľovi bolo uznesením sp. zn. 10D/185/2016, Dnot 194/2016 zo dňa 28.4.2017 zastavené pre
nemajetnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP v znení účinnom do 31. 3. 2017, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP v znení účinnom do 31. 3. 2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.6. Strata spôsobilosti byť účastníkom konania u povinného je taký nedostatok podmienky konania, pre
ktorý nemožno v exekúcii ďalej pokračovať, preto bolo potrebné ďalej skúmať, či povinný mal
dedičov, nakoľko povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú (§ 37

ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výškynadobudnutéhodedičstva.Akporučiteľnezanechalmajetok,prípadnezanechalmajetoknepatrnej
hodnoty súd konanie zastaví. V tomto prípade poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty,
ktorý bol poskytnutý osobe, ktorá sa postarala o pohreb. Nakoľko povinný zomrel bez zanechania

majetku, ktorý by mohli zdediť jeho dedičia, súd zastavil exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, teda z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
Príčinou zastavenia exekúcie teda nie je samotná strata právnej subjektivity povinného, ale skutočnosť,
že povinný nezanechal po sebe žiaden majetok. Uvedený záver súdu korešponduje aj s uznesením
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.5.2011, sp.zn. 7 M Cdo 5/2011.

7. O nároku oprávneného a povinného na náhradu trov exekučného konania súd rozhodol tak, že im
nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal. Súd tak rozhodol, pretože oprávnený procesne
nezavinil zastavenie exekúcie, a povinného, ktorý zomrel nemajetný nie je možné zaviazať k náhrade
trov.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31. 3. 2017 a § 14
vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Tieto trovy pozostávajú z:
1/ § 14 cit. vyhl.
- minimálna odmena 33,19 eur

2/ 20% DPH 6,64 eur

Trovy exekúcie celkom: 39,83 eur

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).