Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 8, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010553
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 08.06.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX v Brodskom, trvale bytom R., R. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

potom, ako bol obvinený dňa 30.05.2018 o 21.40 h vykázaný zo spoločného obydlia, ktoré sa vzťahuje
na byt č. XX v bytovom dome na R. ulici XXXX/X v Senici a priľahlé priestory patriace k bytu, toto
nerešpektoval a dňa 01.06.2018 o 20.30 h bol obvinený Ľ. S. hliadkou polície pristihnutý v bytovom
dome na adrese R., R. XXXX/X, byt č. XX, policajt Obvodného oddelenia PZ Senica mu v blokovom
konaní, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX, uložil blokovú
pokutu vo výške 30,- € za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a/
Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch, za nerešpektovanie vykázania z uvedeného obydlia, pričom

toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2018 a následne dňa 06.06.2018 asi o 19.30 h
obvinený Ľ. S. opätovne vstúpil a zdržoval sa v uvedenom priestore - v bytovom dome, v R. na R. ulici č.
XXXX/X, kde bol policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica dňa 06.06.2018 v čase o 19.30
h zadržaný,
t e d a

dopustilsaopakovanéhokonania,abyzmarilvykázaniezospoločnéhoobydliavydanépodľaosobitného
predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať

v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /§
355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.