Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/114/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011959
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011959.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 10. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. D. , nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom S., F. XXX/XX,
prechodne bytom Z., ul. J. K. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- v dobe od 12.00 hod. dňa 10.9.2015 do 12.00 hod. dňa 5.10.2015 v obci Z. - Y. na ulici T. č.p. XXXX, L.
X. vylákal finančnú hotovosť vo výške 2 x 4.000,- Kč (294,41 €) od poškodeného A. K., ktorú poškodený
zaslal v dňoch 1.10.2015 a 4.10.2015 na bankový účet č. XXX-XXXXXXXXXX/XXXX ako zálohu za
ubytovanie a zabezpečenie zamestnania vo K. I., pričom ubytovanie ani zamestnanie pre poškodeného
vo K. I. nezabezpečil, ani hotovosť nevrátil a taktiež od poškodeného v tomto období za týmto účelom
vylákal aj ďalšie finančné prostriedky vo výške 3.500,- Kč (128,80 €), ktoré poškodenému taktiež nevrátil
a takto spôsobil pre poškodeného A. K. (nebohý od 8.11.2015) celkovú škodu vo výške 11.500,- Kč
(423,21 €),
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.