Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011814
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011814.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 28.
septembra 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
E. F., nar. XX.X.XXXX Y. Z., V. L. E. Č.. XXX, S.. R.
j e v i n n á , ž e
dňa 25.10.2011 v Prešove v OD TESCO na Volgogradskej ulici č. 7/A uzavrela so spoločnosťou Home
Credit Slovakia, a.s., Piešťany, úverovú zmluvu na poskytnutie úveru vo výške 657,78 Eur na nákup
televízora, mobilného telefónu a žehličky, ktorý úver sa zaviazala splatiť 18 mesačnými splátkami vo
výške 48,87 Eur, až do splatenia celého úveru vo výške 879,66 Eur. Za účelom získania úveru do žiadosti
o úver uviedla nepravdivé údaje, že je invalidnou dôchodkyňou s mesačným dôchodkom vo výške 365,-
Eur, aj keď v tom čase bola nezamestnaná a deklarovaný príjem nemala. Následne okrem prvej splátky
vo výške 48,87 Eur ďalšie splátky úveru nesplácala, čím takto uviedla do omylu spoločnosť Home Credit
Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, a spôsobila jej škodu vo výške
najmenej 608,91 Eur,
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na jeho splácanie, a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 215,04 Eur poškodenému
Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany, Teplická č. 7434/147 zastúpenému spln. pošk. AK
Goliašová Gabriela, s.r.o.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku, poškodeného Home Credit Slovakia, a.s. zastúpeného spln.
pošk. AK Goliašová Gabriela, s.r.o. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces,
ako konanie pred iným príslušným orgánom.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.