Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 28, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010275
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 5. 2018 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. I. , nar. X.X.XXXX v Y., trvale bytom J. XXX, prechodne G., C.
XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 25. 5. 2018 v čase okolo 17.30 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. C. XXX, ev.č. TV XXX CT
bez vodičského oprávnenia po ulici G. v meste G. v smere na obec F., kde bol pri Technických službách
zastavenýakontrolovanýhliadkouOOPZSečovce,pričomnásledneprikontrolebolmenovanývyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev.č. Z ktorým mu dňa
25.5.2018 v čase o 17.33 hod. bola nameraná hodnota 0,49 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu,čojevprepočte1,02promileetanoluvkrviapriopakovanejdychovejskúškemudňa25.5.2018
v čase o 18.00 hod. bola nameraná hodnota 0,51 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu,

čo je v prepočte 1,06 promile etanolu v krvi a predmetné motorové vozidlo riadil aj napriek tomu,
že mu bol Rozhodnutím o priestupku č. OR PZ-TV-ODI2-222/2017-P zo dňa 7.7.2017, právoplatným
taktiež, vydaným Okresným dopravným inšpektorátom OR PZ v Trebišove, uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá v trvaní 24 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36
písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/, m/ Tr. zákona) ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 50 (päťdesiat) mesiacov.

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.