Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010116
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 23. 3. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
B. M. nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom W., T. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 1. 8. 2003 v W. na F. ceste č. XX v objekte Y. F. W., s.r.o. podpísal s uvedenou spoločnosťou

Zmluvu o prenájme vozidla č. XXXZXXXXXX na vozidlo Q. X. X,X S., šedej titánovej farby, ev.č. BA
XXX HA, číslo karosérie S číslo motora Y rok výroby 2002, ktoré vozidlo aj uvedeného dňa prevzal a
riadne používal, zmluvu každý mesiac predlžoval a poplatky riadne platil až do 1.1.2004, kedy nezaplatil
poplatok na výzvu uvedenej spoločnosti, vozidlo nevrátil, následne bolo zistené, že vozidlo bez súhlasu
uvedenejspoločnostizaložilupresneneustálenejosobyvO.nafinančnúpôžičku,ktorúneznámejosobe
nevrátil, kde následne bolo zistené, že vozidlo bolo dňa 7.11.2003 o 19.45 hod. cez hraničný prechod Q.
A. prevezené na územie J. na neznáme miesto, čím takto spôsobil škodu pre Y. F. W., s.r.o., Q. XXX/C,

XXX XX W., podľa znaleckého posudku č. 59/2006 ku dňu 1.1.2004 vo výške 22.213,87 € (669.215,-Sk),

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona (zák. č. 140/1961 Zb.).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 248 ods. 3 Tr. zákona (zák. č. 140/1961 Zb.) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.