Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/68/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010263
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010263.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 23. 5. 2018 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. Z. , nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K., Z. L. G.
G. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 21.5.2018 v čase o XX.XX hod. za obcou G. okres E., ako vodič motorového vozidla značky Y.
V., bielej farby, evidenčné číslo O. XXX R., imatrikulovanom v A. republike, prechovával tabak balený
samostatne v igelitových vreckách v spotrebiteľskom balení v počte 150 kusov po 50 g neoznačených
platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky o celkovej hmotnosti 7,4780 kg, čo je v rozpore s
ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, ods. 11, § 10 ods. 1 písm. a), § 29 ods. 1, ods. 2 písm. a),
písm. b) a § 31 ods. 2 písm. d) zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike únik na spotrebnej dani z
tabakových výrobkov vo výške 552,624 €,
t e d a
- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom, a to v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods.
2, ods. 7, ods. 11, § 10 ods. písm. a), § 29 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) a § 31 ods. 3 písm. d) zákona
č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrokov v znení neskorších predpisov prechováva tovar
bez kontrolných známok,
č í m s p á c h a l
prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/, l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 600 € (šesťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zákona ukladá zhabanie veci:
- 150 kusov spotrebiteľských balení tabakovej suroviny balených po 50 g zn. Holandská tabaková zmes
bez kontrolných známok o celkovej hmotnosti 7,4780 kg.- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom, a to v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, ods.
2, ods. 7, ods. 11, § 10 ods. písm. a), § 29 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) a § 31 ods. 3 písm. d) zákona
č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrokov v znení neskorších predpisov prechováva tovar
bez kontrolných známok,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.