Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 1, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010643
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116010643.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, v trestnej veci obžalovaného H. W., pre prečin

podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 01.02.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. W., nar. XX.XX.XXXX T. X., trvale bytom X. - H., T. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období od 01.08.2012 do 15.08.2012 v Trnave, emailovou a telefonickou komunikáciou vylákal
ako konateľ spoločnosti Z.-P. D., s. r. o. so sídlom Z. XXXX/X, XXX XX X., IČO: 43 888 828 od
živnostníka podnikajúceho pod menom R. R. - G. R., tovar - autosúčiastky, za ktoré mal podľa faktúr
č. PT2012/02634, č. PT2012/02708, č. PT2012/02740 zaplatiť v 14 dňovej dobe splatnosti čo však do
dnešnéhoneurobil,zadodanýtovarnezaplatil,pričomužpriobjednávanítovarusibolvzhľadomnasvoju
finančnú situáciu vedomý, že za tento tovar nezaplatí, autosúčiastky odpredal a finančné prostriedky
použil pre svoju potrebu čím spoločnosti R. R. - G. R., so sídlom N. XX, XXX XX W., spôsobil škodu

vo výške 6511,20 Eur.

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest

odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného R. R., Q.. XX.XX.XXXX odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.