Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 18, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Nt/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010175
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818010175.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, predsedom senátu Mgr. Danielou Pilarčíkovou v trestnej veci proti ods. C. H.,
nar. X.. X. XXXX, o návrhu na ukončenie ochrannej ambulantnej protialkoholickej liečby, dňa 18. 05.
2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Tr. por., § 74 ods. 2 Tr. zák. u k o n č u j e ochranné protialkoholické liečenie, uložené
odsúdenému C. H., nar. X. X. XXXX, trvale bytom A. č. XX, rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.

zn. 6T/21/2012 zo dňa 3. 4. 2012.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/21/2012 zo dňa 3. 4. 2012 bol C. H. uznaný
vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák. a bol mu uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia a zároveň mu bolo uložené ochranného protialkoholické liečenie

ústavnou formou. Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 4Nt/59/13 z 13. 3. 2013 bola forma
ochranného liečenia zmenená z ústavnej na formu ambulantnú.

Z návrhu liečebného zariadenia vyplynulo, že v prípade odsúdeného ochranné liečenie neplní svoj
účel, odsúdený nespolupracoval s liečebným zariadením, abstinenciu nedodržiava, na posledné dve
ambulantné kontroly sa dostavil pod vplyvom alkoholu.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Tr. por. o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh
prokurátora,obvinenéhoaleboliečebnéhozariadeniaaleboajbeztakéhonávrhupredsedasenátusúdu,
v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh, rozhodne najneskôr do 30 dní
od doručenia návrhu súdu.

Predseda senátu po oboznámení sa s obsahom správ vyžiadaných k osobe odsúdeného, po

oboznámení sa s podstatným obsahom súdneho spisu sp. zn.6T/21/2012 dospel k záveru, že v prípade
odsúdeného je na mieste rozhodnutie o ukončení ochranného liečenia. Pre posúdenie stavu liečenia sú
rozhodujúce odborné lekárske znalosti, podstatným pre rozhodnutie je aj doba vykonávania ochranného
liečenia,prístupapostojodsúdenéhokprebiehajúcemuliečeniu.Zobsahusprávyliečebnéhozariadenia
vyplynulo, že účel liečby nebol dosiahnutý, odsúdený nespolupracuje s liečebným zariadením a
nedodržiava abstinenciu, navrhujú ukončenie ochrannej protialkoholickej liečby.Vzhľadom na uvedené sa potom súd stotožnil s návrhom na ukončenie ochranného liečenia a rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť a to do troch dní od oznámenia uznesenia na tunajšom
súde. Sťažnosť má odkladný účinok.