Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Cb/9/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613202484
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8613202484.5

Uznesenie

Z. súd J. v právnej veci žalobcu Z. J., a. s., so sídlom E. 8, XXX XX T., O.: XX XXX XXX, zastúpený
advokátskou kanceláriou T., T. a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. B. XX, XXX XX T., O.: XX XXX XXX, zast.
E.. D. J., na základe substitučného plnomocenstva, proti žalovanému S. Q., F.. XX.X.N., T. B. XX/X, N.
XX J., O.: XX N. N., zastúpený advokátkou D.. E. M., U. XXXX, XXX 03 Hencovce, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane žalovaného W. na ochranu občana spotrebiteľa U., F.. legionárov 5, XXX XX H., O.:

XX XXX XXX, zastúpeného advokátom D.. I. E., SK J., F.. J. 7, O.: XX XXX XXX, o zaplatenie XXX,XX
L. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e V. výrok rozsudku Z. súdu J. zo dňa XX. apríla XXXX č.k. XCb/X/XXXX-XXX tak, že
správne má znieť:

W. je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania v sume XXX,XX L. na účet jeho právneho

zástupcu D.. E. M. do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Z. súd J. rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX č.k. XCb/X/XXXX-XXX zrušil platobný rozkaz Z. súdu J. č.k.
XCb/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX (I. výrok), žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
XXX,XX L. s 9% úrokom z omeškania ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti
rozsudku (II. výrok), v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (O.. výrok), žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť

vedľajšiemu účastníkovi trovy konania v sume XXX,XX L. na účet jeho právneho zástupcu D.. I. E.,
číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXX do troch dní od právoplatnosti rozsudku (IV. výrok) a
napokon uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému trovy konania v sume XXX,XX L. na účet jeho
právneho zástupcu D.. E. M. do troch dní od právoplatnosti rozsudku (V. výrok).

H. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX podal žalovaný, prostredníctvom svojho právneho

zástupcu,návrhnaopravuvyššieoznačenéhorozsudku,atovčastiV.výrokuotrováchkonania,nakoľko
pri počítaní trov právneho zastúpenia došlo k zrejmej
XCb/X/XXXX
- X -

nesprávnosti, resp. ku chybe v písaní a počítaní, keď vo výroku V. rozsudku o trovách konania je
uvedená nesprávna konečná suma priznaných trov konania vo výške XXX,XX L., aj keď vzhľadom na
mieru úspechu žalovaného - XX% predstavujú trovy konania sumu XXX,XX L., ktoré je žalobca povinný
zaplatiť právnemu zástupcovi žalovaného.

H. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. H. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

H. vyhláseného a písomne vyhotoveného rozsudku - jeho výrokovej časti a odôvodnenia rozsudku bolo
zistené, že v dôsledku chyby v písaní a počítaní bola v V. výroku rozsudku uvedená nesprávna suma
priznaných trov konania. Z odôvodnenia rozsudku, na strane XX, štvrtý odsek vyplýva, že o trovách
konania medzi žalobcom a žalovaným súd rozhodol podľa § 14X ods. 2 O.s.p. W. mal vo veci úspech
vo výške XXX,XX L. a žalovaný vo výške XXX,XX L.. Q. miera úspechu u žalovaného činí XX %

(XXX,XX - XXX,XX = XXX,XX : XXX,XX = X,XX x XXX = XX %). Q. žalovaného pozostávajú z X úkonov
právnej pomoci po XX,XX L. v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov v zmysle § 10 ods. X AT a to: prevzatie
a príprava zastúpenia (§X3a ods. 1 písm. a/ AT), vyjadrenie zo dňa XX.XX.XXXX a XX.X.XXXX (§ X3a
ods. 1 písm. c/ AT), odvolanie zo dňa X.X.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. c/ AT), zastúpenie pri pojednávaní
dňa XX.XX.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. d/ AT), režijný paušál X x X,XX L., X x X,XX L., náhrada za

stratu času za X polhodín po XX,XX L., cestovné náhrady za cestu na pojednávanie dňa XX.XX.XXXX
osobným motorovým vozidlom Z. W. na trase U. - J. a späť v sume XX,XX L.. B. trovy žalovaného
predstavujú (po spočítaní vyššie špecifikovaných položiek) sumu XXX,XX L. a nie sumu XXX,XX L.,
ako to bolo nesprávne vypočítané v odôvodnení rozsudku. R. na XX % mieru úspechu žalovaného
tieto trovy predstavujú sumu XXX,XX L..

F. v dôsledku chyby v písaní a počítaní bola v piatom výroku rozsudku uvedená nesprávna výška
priznaných trov konania, konajúci súd opravným uznesením opravil tento výrok rozsudku tak, že
žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému trovy konania v sume XXX,XX L. na účet jeho právneho
zástupcu D.. E. M. do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

2Cb/9/2013
- 3 -

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.