Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/363/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307206844
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4307206844.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Á. P., F.. XX.XX.XXXX, T. Š. XX, XXX XX Š., o
vymoženie 66,39 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi,
P. Pázmaňa 49/3, Šaľa, náklady spojené s výkonom exekúcie vo výške 61,45 eura do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdLevicepoverenímzodňa22.06.2007poverilsúdnehoexekútoraJUDr.ĽubomíraPekára,P.
Pázmaňa 49/3, Šaľa vykonaním exekúcie EX 5090/07 na základe vykonateľného rozhodnutia - rozkazu

o uložení sankcie za priestupok Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Levice č. k. ORP-699/DI-
E-10-2006 zo dňa 10.09.2006. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol u súdneho exekútora
podaný dňa 04.06.2007.

Dňa 30.05.2011 tunajší súd uznesením č. k. 11Er/363/2007-14, právoplatným dňa 21.06.2011 pripustil
zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že novým oprávneným v tomto exekučnom konaní

sa stala Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Súdny exekútor podal dňa 28.05.2013 na súd návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP). K návrhu sa vyjadril aj
oprávnený,ktorýsúhlasilsozastavenímexekúcie.Súdnyexekútorsivsúvislostisozastavenímexekúcie

uplatnil a vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 69,42 eura.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č.233/1995 Z. z. EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhlášky), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa odseku 2 cit. ustanovenia vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní

g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

V zmysle uvedených zákonných ustanovení súd uložil oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi v sume 61,45 eura (vrátane 20% DPH), ktoré pozostávajú:

- z odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky v sume 31,88 eura (vrátane DPH)
(4 x 7,97 eura) za nasledujúce úkony: upovedomenie o začatí exekúcie - 40 min., návrh na pripustenie

zmeny účastníka konania na strane oprávneného - 30 min., žiadosť o vyznačenie právoplatnosti - 20
min., lustrácia nehnuteľnosti - 20 min., žiadosť o súčinnosť - Sociálna poisťovňa - 20 min., žiadosť o
súčinnosť - Dopravný inšpektorát - 20 min., lustrácia banka - 20 min., návrh súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie a spracovanie vzniknutých trov exekúcie - 60 min.

- z odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods.1 písm. a), c), h), i) a j) vyhlášky
v sume 23,88 eura (vrátane DPH) (6 x 3,98 eura) za nasledujúce úkony: 1 x získanie poverenia, 1 x
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1 x zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 1 x zisťovanie
účtu povinného, 2 x ďalšie zisťovanie majetku povinného- z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky v sume 5,69 eura (vrátane DPH).

Súd pri vyčíslení hodinovej odmeny postupoval v zmysle § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky, tak že
sčítal časy trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti vyjadrené v minútach, pričom skúmal účelnosť
času vynaloženého súdnym exekútorom na vykonanie toho - ktorého úkonu. V uvedenom prípade ide
o 230 min., t. j. 4 začaté hodiny, pričom podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa
odseku 1 písm. a ) je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu.

Súd preskúmaním exekútorom uplatnených trov exekúcie zistil, že hodinovú odmenu za žiadosť o
udelenie poverenia - 30 min., nemožno priznať z dôvodu, že všetky úkony exekútora smerujúce
k získaniu poverenia na vykonanie exekúcie je potrebné pri vyčíslení odmeny subsumovať pod
ustanovenie§15odsek1písm.a)vyhlášky,podľaktoréhojetentoúkonodmeňovanývýlučnepaušálnou
odmenou v sume 3,32 eura. V prípade, že by súd priznal exekútorovi hodinovú odmenu aj za tento

úkony exekučnej činnosti, došlo by k bezdôvodnému a najmä duplicitnému odmeňovaniu jedného úkonu
paušálnou aj hodinovou odmenou.

Súd nepriznal odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky špecifikovanú ako vrátenie poverenia -
30 min., nakoľko ho nemožno považovať za čas účelne vynaložený na výkon exekúcie v zmysle § 14

ods. 1 písm. a) vyhlášky. Podľa § 25 vyhlášky, je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 61,45 eura v lehote 3 dni od právoplatnosti uznesenia podľa

§ 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.