Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/467/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609205471
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2609205471.2
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Ing. Michaela Slobodová, nar.
22.8.1958, trvale bytom Senica, Novomeského 1216/76, proti povinnému: L. Y., W.. XX.X.XXXX, M.
F. L., L.. J. XXXX/X, o vymoženie 11.617,87 €, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová,
Exekútorský úrad so sídlom Senica, Štúrova 257/37A, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 164,- €, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.7.2009 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Soni
Majkútovej, v zastúpení JUDr. Miloš Doborenka o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe
návrhu právneho predchodcu oprávneného o vymoženie 11.617,87 € a trov exekúcie.
2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 31.7.2009 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová,
v zastúpení JUDr. Miloš Dobrodenka, poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 6Ro/81/2009 zo dňa
22.6.2009.
3. Z obchodného vestníka č. 157/2017 vydaného dňa 16.8.2017 mal súd preukázané, že Okresný súd
Trnava uznesením zo dňa 10.8.2017 pod č.k. 36OdK/41/2017 vyhlásil na majetok povinného konkurz.
Z oznámenia správcu konkurznej podstaty zo dňa 3.11.2017 zverejneného v Obchodnom vestníku č.
213/2017 vydaného dňa 8.11.2017 vyplýva, že konkurz na majetok povinného bol zrušený.
4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len EP) exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného predstavuje dôvod, aby sa rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, súd rozhodol o zastavení exekúcie.
8. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 3 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.
10. V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal
exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 15 ods. 1/ písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............... 3,32 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie, 2x ................ 6,64 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............. 3,32 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. d/ doručenie exekučného príkazu, 2x ............................ 6,64 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. e/ upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie, 2x .... 6,64 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. i/ každé zisťovanie účtu povinného, 2x ......................... 6,64 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 22x ... 73,04 €
- podľa § 15 ods. 1/ písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného, 3x ........ 9,96 €
- podľa § 22 (poštovné, poplatky) ......................................................................... 20,30 €
- podľa § 21 písm. c/ ................................................................................................ 3,32 €
- 20% DPH ............................................................................................................ 24,18 €
Spolu: ...................................................................................................................... 164,00 €
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.