Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21Er/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201975
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Hrnčiarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416201975.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej14,81108Bratislava,IČO:47150513,právnezast.:SOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.,sosídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti povinnému: C. T., O..: XX.XX.XXXX, Z. V. F.
XXX/X, XXX XX Ž. O. B., na vymoženie pohľadávky vo výške 98,00 Eur s príslušenstvom, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Pavel Halás, so sídlom: Popradská 70, 822 01 Bratislava, pod spis. zn. EX

809/16, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhovuje návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora JUDr. Pavela Halása, so sídlom
Exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava a poveruje súdneho exekútora JUDr. Dagmar
Kováčovú, so sídlom Exekútorského úradu Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 37 927 027, ktorému
sa táto exekučná vec postupuje na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 093704 zo dňa 08.03.2016 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Pavela Halása, so sídlom: Popradská 70, 822 01
Bratislava, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 809/16.

2. Podaním, ktoré bolo doručené okresnému súdu dňa 27. 03. 2017 navrhoval oprávnený
prostredníctvom svojho právneho zástupcu zmenu súdneho exekútora. Vo svojom návrhu oprávnený

prostredníctvom svojho právneho zástupcu v zmysle § 44 ods. 10 a ods. 11 Exekučného poriadku
navrhuje zmeniť pôvodného súdneho exekútora na súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú, so
sídlom Exekútorského úradu Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava a vec mu postúpiť spolu s exekučným
spisom na ďalšie konanie.

3. Podľa § 44 ods. 10 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) /v znení účinnom do
31. 03. 2017/, oprávnený môže kedykoľvek v priebehu exekučného konania aj bez uvedenia dôvodu
podať na príslušný okresný súd návrh na zmenu exekútora. Súd rozhodne o zmene exekútora do 30
dní od doručenia návrhu oprávneného na zmenu exekútora.

4. Podľa § 44 ods. 11 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, súd v rozhodnutí o zmene

exekútora podľa odseku 8 zároveň vykonaním exekúcie poverí exekútora, ktorého navrhne oprávnený,
a vec mu postúpi spolu s exekučným spisom súdneho exekútora, ktorý bol vykonaním exekúcie pôvodne
poverený. Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. Trovy
exekúcie pôvodného exekútora sa vypočítajú tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.

5. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení okresný súd rozhodol o návrhu oprávneného na

zmenu súdneho exekútora tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.