Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011127
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 13. júna 2018

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. G., D.. XX.X.XXXX, H. N. P., X.. M. Č.. XXX/XX, P.. Z.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

pretože:

dňa11.6.2018včaseo15.20hod.vP.G.-A.X..N.XXX,Z.,zpredajnýchpriestorovukradol1ksstrojček
na vlasy v hodnote 15,99 Eur a 3 ks kojeneckého mlieka zn. D. v hodnote 1 ks za 14,99 Eur tak, že si
strojček vložil do nohavíc a D. do ruksaku a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto

tovaru a bezprostredne po krádeži bol prichytený pracovníkom SBS, čím takto krádežou tovaru spôsobil
celkovú škodu pre spoločnosť G. Z., S..P..Z.., H. Y. XX/A, N., L.: XX XXX XXX vo výške 60,96 Eur, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za to, že dňa 29.74.2018 v
čase o 23.00 hod. v obci P. ukradol mobilný telefón, za čo mu Obvodným oddelením PZ Sabinov bola za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 29.4.2018

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12

(dvanástich) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému G. Z. F.
S..P..Z.., H. Y. XX/A, XXX XX N., L.: XX XXX XXX škodu vo výške 15,99 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.