Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/910/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410204256
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1410204256.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o., v likvidácií,
Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, proti povinnému: Sources of bussiness - Slovakia, a.s., IČO: 35 722
541, Matejkova 20, 841 05 Bratislava, pre vymoženie sumy 791,67 EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: Mgr. Drahomír Kriváň, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, v zmysle poverenia z
dňa 28.04.2010, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil súdu dňa 12.04.2010 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 23.02.2010. Exekučným titulom v
predmetnej veci je rozsudok Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, č.k. 10Cb/168/2009-72 zo dňa
15.07.2009.
2.Dňa12.09.2011predložilsúdnyexekútornávrhnazastavenieexekúciespolusnávrhomoprávneného
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.
7. Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

8. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len vyhláška) podaním zo dňa 12.09.2011 nasledovne:
A. Paušálna odmena zmysle § 14 vyhlášky:
- získanie poverenia na výkon exekúcie 3,32 EUR
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - DI 3,32 EUR

- doručenie ex. príkazu 11x 3,32 EUR 36,52 EUR
- upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 EUR- UOZEX prikázaním pohľ. z účtu v banke 3,32 EUR
- EP na vykonanie ex. prík. pohľad. z účtu v banke 3,32 EUR
Spolu celkom: 63,68 EUR

B. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- poštovné 83,00 EUR
Spolu s DPH 146,68 EUR

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie
13. Podľa § 203 ods 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
14. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví
15. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada trov exekúcie z dôvodu, že oprávnený bol

dobrovoľne vymazaný z Obchodného registra dňom 28.12.2016, pričom do dnešného dňa súdu nebolo
doručené žiadne podanie zo strany súdneho exekútora, ktoré by preukazovalo prechod resp. prevod
pohľadávky na nového oprávneného a v Obchodnom registri nie je žiadna informácia o právnom
nástupcovi oprávneného a povinný bol ex offo vymazaný dňom 07.04.2016.
16. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený nemá právo

na náhradu trov konania nakoľko zavinil zastavenie exekúcie a povinný nemá nárok na náhradu trov
konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).