Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3563/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406205032
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pašková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1406205032.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnej: Y. S., E.. X.X.XXXX, A.
XX, I., pre vymoženie pohľadávky vo výške 416,88 euro ( 12.559,-Sk) istiny a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Boris Sobolovský so sídlom Koceľova 15, 821 02 Bratislava, v zmysle
poverenia zo dňa 22.8.2006, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.8.2006 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 010198 pod sp. zn. 37Er/3563/2006, na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne
v Bratislave č. k. 703-500066-4105/2003 zo dňa 2.12.2003.

Dňa 23.1.2015 postúpil súdny exekútor exekučného súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
prekludovania vymáhanej pohľadávky. K návrhu na zastavenie exekúcie priložil súdny exekútor

oznámenie oprávneného o zániku vykonateľnosti rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 E. P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V priebehu exekučného konania došlo k strate účinnosti exekučného titulu (k uplynutiu prekluzívnej
lehoty, po ktorej nie je možné exekúciu vykonať). Preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) E. P.
zastavil.

Podľa § 197 ods. 1 E. P., náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Súdnemu exekútorovi exekučný súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko v podaní zo dňa
13.1.2015 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené a oprávnenému ani povinnému
v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresný súd Bratislava IV

v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.