Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011048
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011048.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 1. júna
2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ S. U., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom Z., Z. Č.. X
2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom Z., Z. Č.. X
sú vinní, že
dňa 02.12.2015 v čase okolo 02.30 hod. v Sabinove, na ulici Severnej pri kostole Apoštolskej cirkvi s
popisným číslom 2200 poškodili autobus zn. Renault R332A1, ev.č. Z. a to tak, že najprv S. U. bez
použitia násilia otvoril neuzamknuté predné dvere autobusu, obaja vošli do vnútra autobusu, S. U. si
sadol na sedadlo vodiča, pričom odlomil ovládaciu páčku motorovej brzdy a poškodil ovládaciu páčku
stieračov, ktoré s nachádzajú pod volantom a následne obaja vyšli von z autobusu a spoločne hádzali
kamene do čelného skla autobusu, čím na ňom vytvorili praskliny a zároveň tým odlomili ostrekovače
čelného skla, čím uvedeným konaním spôsobili poškodenému Apoštolskej cirkvi, zbor Sabinov, ul.
Severná 2200, Sabinov škodu vo výške 1.729,61 Eur,
teda
spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchali
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
1/ obvinenému S. U.Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
3, 8 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
2/ obvinenému F. B.
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť škodu poškodenému
Apoštolská cirkev na Slovensku, zbor Sabinov, Severná 2200, Sabinov, zastúpenému splnomocnencom
poškodeného O. P. vo výške 1.600,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.